-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >> 4月12日消息,上海浦东法院昨日公开审理了一起不正当竞争纠纷案,大众点评网诉百度窃用点评信息且造成公司重大损失,提出9000万元索赔要求和为制止侵权行为支出的45万余元,并刊登公告、澄清事实消除不良影响。
对此,百度方面回应称,只有在网站向百度开放robots协议的情况下,百度才会抓取网站数据,并将其提供给广大网民搜索。
上海浦东法院公开审理这一案件后,当庭未宣判,法庭将择日对该案进行宣判。
据悉,上海汉涛信息咨询有限公司是大众点评网的主办单位,其诉称,北京百度网讯科技有限公司运营的“百度地图”及“百度知道”大量复制了大众点评网上的用户点评等信息,给汉涛公司造成重大损失,构成不正当竞争。
百度方面代理律师则认为,百度是一家搜索功能的网站,其与大众点评网没有形成竞争关系,而且百度一直严格遵守国际通行的行业规则robots协议,只有在网站向百度开放robots协议的情况下,百度才会抓取网站数据,并将其提供给广大网民搜索。百度地图作为生活服务平台,通过对行业深度信息的抓取整合,为用户提供餐饮等生活服务信息,属于垂直搜索服务。大众点评网的robots协议面向百度等搜索引擎开放,百度地图抓取大众点评网的内容正是在robots协议允许的情况下。
百度代理律师还表示,在百度地图上显示的内容,不但没有损害到大众点评网的利益,而且还有益于对方的推广宣传。
百度方面同时表示,百度地图也正在积极与大众点评网探讨更好的合作模式,希望能和更多第三方专业垂直网站进一步加强合作,共同为广大网民提供更好的信息服务。
名词解释
Robots协议(也称为爬虫协议、机器人协议等)的全称是“网络爬虫排除标准”(Robots Exclusion Protocol),网站通过Robots协议告诉搜索引擎哪些页面可以抓取,哪些页面不能抓取。
评论