-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
据报道,米时诉奇虎公司滥用市场支配地位及不正当竞争纠纷一案二审已经宣判,北京市高级人民法院驳回了米时公司的二审请求,维持一审原判,认定奇虎公司不存在滥用市场支配地位及不正当竞争。
“3米大战”于2014年7月23日立案,作为中国移动互联网领域的首起反垄断案件,该案在当时引起业界热议。本案原告方米时公司表示,用户在使用其开发的“易米片”和“米洽”这两款手机应用软件时,会遇到“360手机卫士”的拦截,认为“360手机卫士”的行为构成垄断与不正当竞争,由此向奇虎索赔500万并要求赔礼道歉。2014年12月31日,北京市第二中级法院判决驳回米时公司的全部诉讼请求,米时公司提出上诉。
“3米大战”于2014年7月23日立案,作为中国移动互联网领域的首起反垄断案件,该案在当时引起业界热议。本案原告方米时公司表示,用户在使用其开发的“易米片”和“米洽”这两款手机应用软件时,会遇到“360手机卫士”的拦截,认为“360手机卫士”的行为构成垄断与不正当竞争,由此向奇虎索赔500万并要求赔礼道歉。2014年12月31日,北京市第二中级法院判决驳回米时公司的全部诉讼请求,米时公司提出上诉。
评论