泄密案撤诉 创新药知识产权之争落幕

　　2013年，礼来公司两名前雇员被指控向恒瑞医药泄露价值5500万美元的商业机密，官司持续了一年时间，日前，恒瑞医药发布公告，称法官裁定同意美国检方撤销本案。迄今为止，我国新药创新遭遇的最引人关注的知识产权之争告一段落。

　　业内人士分析，此次事件或许能让国内更多的创新药企重视自身知识产权，以法律手段保护创新能力的帷幕正在拉开。

　　礼来在美国提出诉讼

　　2012年，礼来公司曹国庆博士加入恒瑞医药。2013年8月，美国政府刑事指控被告曹国庆和李树玉窃取或合谋窃取前雇主礼来公司的9项商业秘密。礼来公司全球产品研发中心的高级副总裁Bill Heath称该9项商业秘密的早期研发阶段的费用超过5500万美元。根据美国法律，如果罪名成立，被告将面临每项指控法定最高刑罚10年的监禁、最高25万美元或造成礼来公司财产损失两倍的罚金。

　　后来，法院应辩方律师的动议，要求礼来公司提供相关证据。恒瑞医药美国代理律师孙自华透露，礼来公司的证据并没有证明两位科学家的问题，却证明了两位科学家的清白。因此，美国检方撤销了对礼来两名前科学家曹国庆、李树玉涉嫌窃取价值5500万美元的商业秘密的全部指控。

　　撤销指控不久，恒瑞医药即在网上发布了公告。2014年12月17日，礼来公司也就此出具书面声明，称“美国政府决定撤销对两名礼来前员工的起诉。应美国联邦检察官办公室和美国联邦调查局的要求，礼来制药在美国政府与两名礼来前员工的刑事诉讼案件中以受害人的身份配合了政府部门的调查工作。美国司法部对于刑事诉讼的发起、修改和撤销拥有完全的决定权”。

　　礼来公司称，“通过研发工作获得的科学发现和专有信息是礼来实现为全球患者带来更好的生活这一使命的基础。通过不正当的途径获取使用礼来机密信息将使公司创造有价值的创新研究成果和新药研发的努力付诸东流，从而给公司和患者造成损失。我们会继续采取措施，严肃对待任何不当使用或窃取我们的机密信息的行为，包括采取措施保护我们的知识产权。”

　　药企应制订知识产权发展战略

　　长期以来，我国大部分药品都是仿制药，我国药企在知识产权方面缺乏长期发展规划，药企追求专利数量申请，忽视专利质量，法律仅以应付法律事务为主，大多通过侵权诉讼对保护自身的知识产权采取事后补救模式，很少制订药企自身的知识产权发展战略规划。 强化企业知识产权制度的管理与运营，一方面加强对企业自身已拥有知识产权的市场布局与融资运用，另一方面对新发展项目提供从投资到投产的全方位知识产权跟踪服务，以尽快寻找更多提升企业知识产权价值的运营途径。