-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
3月12日下午,经富士康科技确认,此前其对比亚迪侵权的知识产权诉讼案,已经由原来的民事诉讼上升到刑事诉讼。富士康同时有意公布此案核心证据——侵权鉴定报告,已帮助外界了解事件真相。
富士康国际发言人童文欣今日下午对腾讯科技表示,公司已经撤销此前对比亚迪就手机核心技术窃取的民事诉讼,同时富士康将此案件在深圳法院申请刑事诉讼。
童文欣说,有很多的证据可以支持比亚迪对富士康有关知识产权的侵权,是一起有组织有计划的预谋。富士康认基于上述认识,再进行民事诉讼便有些不妥,所以公司于近日进行了新的上诉。
比亚迪的代理律师拒绝透露相关信息,他表示一切与法院和企业在股市公告为准,今晚当时双方将会通过公告告知。
事件可以追溯到2007年下半年,富士康集团在香港和深圳两地起诉比亚迪侵犯该公司知识产权,并要求索赔51.3亿元和500万元。由于当事人对技术问题有争议,深圳中院对当事人的申请报最高人民法院,由最高院委托司法鉴定中心鉴定。
此后这起被业界喻为“中国第一知识产权案”的焦点转移到对对关键证据的鉴定上。
较早拿到鉴定结果的富士康表示,鉴定结果表明比亚迪获取的相关文件中,确有大量文件构成非公知信息,能给企业带来经济价值。
但在2008年2月底,比亚迪发出公告称,送交北京鉴定机构的关于比亚迪侵权富士康的资料有被篡改可能,它或将无法作为证据被使用。这令“中国第一知识产权案”的走向发生突变。
据悉,目前鉴定结果已经出炉,富士康、比亚迪、以及深圳法院都已经拿到相关报告。富士康将诉讼升级也是基于上述鉴定。
童文欣表示,整个鉴定和处理的程序都是依照法院程序进行,鉴定机构也是法院制定不会有瑕疵。富士康也会根据情况,在适当的时候公布鉴定结果。(腾讯科技)
富士康国际发言人童文欣今日下午对腾讯科技表示,公司已经撤销此前对比亚迪就手机核心技术窃取的民事诉讼,同时富士康将此案件在深圳法院申请刑事诉讼。
童文欣说,有很多的证据可以支持比亚迪对富士康有关知识产权的侵权,是一起有组织有计划的预谋。富士康认基于上述认识,再进行民事诉讼便有些不妥,所以公司于近日进行了新的上诉。
比亚迪的代理律师拒绝透露相关信息,他表示一切与法院和企业在股市公告为准,今晚当时双方将会通过公告告知。
事件可以追溯到2007年下半年,富士康集团在香港和深圳两地起诉比亚迪侵犯该公司知识产权,并要求索赔51.3亿元和500万元。由于当事人对技术问题有争议,深圳中院对当事人的申请报最高人民法院,由最高院委托司法鉴定中心鉴定。
此后这起被业界喻为“中国第一知识产权案”的焦点转移到对对关键证据的鉴定上。
较早拿到鉴定结果的富士康表示,鉴定结果表明比亚迪获取的相关文件中,确有大量文件构成非公知信息,能给企业带来经济价值。
但在2008年2月底,比亚迪发出公告称,送交北京鉴定机构的关于比亚迪侵权富士康的资料有被篡改可能,它或将无法作为证据被使用。这令“中国第一知识产权案”的走向发生突变。
据悉,目前鉴定结果已经出炉,富士康、比亚迪、以及深圳法院都已经拿到相关报告。富士康将诉讼升级也是基于上述鉴定。
童文欣表示,整个鉴定和处理的程序都是依照法院程序进行,鉴定机构也是法院制定不会有瑕疵。富士康也会根据情况,在适当的时候公布鉴定结果。(腾讯科技)
评论