-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>富士康诉比亚迪案鉴定出炉 比亚迪存在抄袭
字号: +-
563
1月11日消息,富士康诉比亚迪侵犯知识产权案件又有最新进展。10日晚,富士康公布专家鉴定结果:法院查获的比亚迪使用的文件中确实含有大量富士康非公开资料。按照富士康此前说法,上述鉴定将对判定起到决定性作用。
上述的鉴定结果,是深圳法院委派国内专家鉴定机构,对包括在比亚迪办公场所查获的两个电脑硬盘内的全部文件做出鉴定结论。
富士康引用专家机构鉴定结果称:“专家鉴定机构发现,富士康在中国诉讼中提供的文件中超过60%带有非公知信息。而被查获证据中发现比亚迪使用的文件中为数不少与比富士康的非公知文件记载的信息整体构成相同或实质相同。”
富士康同时表述:“被查获硬盘载有100多分属于富士康的文件,其中超过55%带有非公知信息。在被查获硬盘中发现比亚迪使用的其中两份文件与其中一份原告在被查获硬盘中的非公知文件记载的信息整体构成相同或实质相同。”
事件起源追溯到11月6日,最高人民法院委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心对富士康起诉比亚迪盗窃商业秘密案举行司法鉴定,鉴定的核心证据是法院从比亚迪公司取得的一套系统文件,富士康称这套系统文件属于自己,被比亚迪盗取。
12月初富士康发言人童文欣对腾讯科技表示,北京高等法院指定的"九州世初知识产权鉴定中心"出具的第一批官方鉴定书已出炉,鉴定结果表明比亚迪获取的相关文件中,确有大量文件构成非公知信息,能给企业带来经济价值。这和富士康内部调查结果是一致的,同时也和富士康的预期非常相似。
此后在12月19日,比亚迪首次就富士康诉比亚迪盗取商业秘密侵权案发出回应:介于侵权的鉴定尚未出炉,在法律层面此事件并未有重大发展,比亚迪或将对此前的报道进行追究。
上述的鉴定结果,是深圳法院委派国内专家鉴定机构,对包括在比亚迪办公场所查获的两个电脑硬盘内的全部文件做出鉴定结论。
富士康引用专家机构鉴定结果称:“专家鉴定机构发现,富士康在中国诉讼中提供的文件中超过60%带有非公知信息。而被查获证据中发现比亚迪使用的文件中为数不少与比富士康的非公知文件记载的信息整体构成相同或实质相同。”
富士康同时表述:“被查获硬盘载有100多分属于富士康的文件,其中超过55%带有非公知信息。在被查获硬盘中发现比亚迪使用的其中两份文件与其中一份原告在被查获硬盘中的非公知文件记载的信息整体构成相同或实质相同。”
事件起源追溯到11月6日,最高人民法院委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心对富士康起诉比亚迪盗窃商业秘密案举行司法鉴定,鉴定的核心证据是法院从比亚迪公司取得的一套系统文件,富士康称这套系统文件属于自己,被比亚迪盗取。
12月初富士康发言人童文欣对腾讯科技表示,北京高等法院指定的"九州世初知识产权鉴定中心"出具的第一批官方鉴定书已出炉,鉴定结果表明比亚迪获取的相关文件中,确有大量文件构成非公知信息,能给企业带来经济价值。这和富士康内部调查结果是一致的,同时也和富士康的预期非常相似。
此后在12月19日,比亚迪首次就富士康诉比亚迪盗取商业秘密侵权案发出回应:介于侵权的鉴定尚未出炉,在法律层面此事件并未有重大发展,比亚迪或将对此前的报道进行追究。
评论