-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
被骂汉奸卖国贼,称一微信公众号“微秀生活”中涉案文章严重丑化和践踏其人格,著名歌星周杰伦近日将开办该微信公号的主体单位北京人和书画院诉至法院,要求删除相关信息、停止侵害、消除影响、公开道歉,并索赔损失60万元。今天上午,此案在朝阳法院公开开庭审理。
案情回顾 被指“汉奸” 周杰伦诉“微秀生活”
今年6月4日,周杰伦发现北京人和书画院创办的一微信公众号“微秀生活”中登载了一篇文章,文章中充斥着“日本汉奸”、“卖国贼”、“一坨屎”、“贼眉鼠眼”等一系列带有攻击性的词语。周杰伦表示,该文章为了吸引眼球,标题中还采用了“打倒日本汉奸周杰伦,他是卖国贼”这样的说法。
周杰伦称,文章中还写明,周杰伦否认自己是中国人。周杰伦认为这是公然捏造事实和恶意中伤侮辱,丑化和践踏其人格,对其形象抹黑,整篇文章荒诞无稽。
周杰伦说,作为享誉两岸三地的知名台湾艺人,其名誉也同样承载着巨大的经济价值和精神价值,应受到法律保护。而北京人和书画院的行为,给他的名誉和身心都带来了极大的伤害。
为了维护自身合法权益,周杰伦将北京人和书画院诉至法院,要求删除诋毁、侮辱他的不实微信信息,停止侵害行为,消除不良影响,在公共媒体向周杰伦公开道歉,并赔偿经济损失、精神损失60万元。
庭审现场 “微秀生活”未到庭 法院按缺席审理
今天上午,此案在朝阳法院公开开庭审理,原告周杰伦委派两名代理律师到庭。据承办此案的法官介绍,经法院传唤,被告今天并未到庭,法院按照缺席审理。
庭审时,法官向原告方询问侵权文章是几篇,现在是否还能看到,“微秀生活”微信公众号是否还存在。
原告方代理律师表示涉案文章只有一篇,开庭前已经查不到了,但目前涉案微信公众号还存在。由于涉案文章已经删除,原告方称将不再坚持第一项诉讼请求。
当法官向原告方询问涉案文章中,周杰伦接受媒体采访的回复是否属实时,原告方代理律师回答道,均不属实,“此前我们也做过澄清和回复,并进行严重的警告,并要求网民不要再转载恶意中伤周杰伦,如果还有转载,那么周杰伦将走司法程序追究其法律责任,结果还是有一些网站为了增加网站点击率而转载。”
今天上午在庭审过程中,原告方代理律师再次试图搜索北京人和书画院微信公众号时,发现昨晚还能搜索到的被告方的所有微信公众平台均已下线。
由于被告方并未委派代理人到庭,法庭不再主持调解工作,该案未当庭宣判。
庭审结束后,原告方周杰伦的代理律师接受《法制晚报》记者采访时表示,此次他们只是提起民事诉讼,如果此次诉讼之后,仍有侮辱、贬损、丑化周杰伦的情况出现,或者更为严重,他们将向公安局报案,追究相关人员刑事责任。
案情回顾 被指“汉奸” 周杰伦诉“微秀生活”
今年6月4日,周杰伦发现北京人和书画院创办的一微信公众号“微秀生活”中登载了一篇文章,文章中充斥着“日本汉奸”、“卖国贼”、“一坨屎”、“贼眉鼠眼”等一系列带有攻击性的词语。周杰伦表示,该文章为了吸引眼球,标题中还采用了“打倒日本汉奸周杰伦,他是卖国贼”这样的说法。
周杰伦称,文章中还写明,周杰伦否认自己是中国人。周杰伦认为这是公然捏造事实和恶意中伤侮辱,丑化和践踏其人格,对其形象抹黑,整篇文章荒诞无稽。
周杰伦说,作为享誉两岸三地的知名台湾艺人,其名誉也同样承载着巨大的经济价值和精神价值,应受到法律保护。而北京人和书画院的行为,给他的名誉和身心都带来了极大的伤害。
为了维护自身合法权益,周杰伦将北京人和书画院诉至法院,要求删除诋毁、侮辱他的不实微信信息,停止侵害行为,消除不良影响,在公共媒体向周杰伦公开道歉,并赔偿经济损失、精神损失60万元。
庭审现场 “微秀生活”未到庭 法院按缺席审理
今天上午,此案在朝阳法院公开开庭审理,原告周杰伦委派两名代理律师到庭。据承办此案的法官介绍,经法院传唤,被告今天并未到庭,法院按照缺席审理。
庭审时,法官向原告方询问侵权文章是几篇,现在是否还能看到,“微秀生活”微信公众号是否还存在。
原告方代理律师表示涉案文章只有一篇,开庭前已经查不到了,但目前涉案微信公众号还存在。由于涉案文章已经删除,原告方称将不再坚持第一项诉讼请求。
当法官向原告方询问涉案文章中,周杰伦接受媒体采访的回复是否属实时,原告方代理律师回答道,均不属实,“此前我们也做过澄清和回复,并进行严重的警告,并要求网民不要再转载恶意中伤周杰伦,如果还有转载,那么周杰伦将走司法程序追究其法律责任,结果还是有一些网站为了增加网站点击率而转载。”
今天上午在庭审过程中,原告方代理律师再次试图搜索北京人和书画院微信公众号时,发现昨晚还能搜索到的被告方的所有微信公众平台均已下线。
由于被告方并未委派代理人到庭,法庭不再主持调解工作,该案未当庭宣判。
庭审结束后,原告方周杰伦的代理律师接受《法制晚报》记者采访时表示,此次他们只是提起民事诉讼,如果此次诉讼之后,仍有侮辱、贬损、丑化周杰伦的情况出现,或者更为严重,他们将向公安局报案,追究相关人员刑事责任。
评论