-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
全国保安员目前穿着的是2011式保安服,这套制服及其配属的肩章、臂章均由中国保安协会设计。该协会发现,本市大兴区一家商贸公司在天猫网上销售这套制服及肩章等标识。中国保安协会认为,此举侵犯其著作权,为此将该公司及天猫网所在公司(简称天猫网)诉至大兴法院。昨天上午,这起案件在大兴法院开庭审理。
中国保安协会诉称,该协会是全国性保安服务行业组织。根据《保安服务管理条例》中关于保安员上岗着装、佩戴标识的规定,该协会设计了2011式保安制服及肩章、臂章等标识。2011年7月,这些服装及标识在新闻媒体上公开发布。按照法律规定,这些服装及标识的著作权归该协会所有,未经授权其他人不得利用。
但中国保安协会最近却发现,北京一家商贸公司在天猫网大量出售肩章等2011式保安标识产品。中国保安协会因此认为,北京这家商贸公司、天猫网在明知该协会是著作权人的情况下,依然销售2011式保安标识产品,已经侵犯了中国保协会的著作权,两公司的行为属于共同侵权,应当承担连带赔偿责任。中国保安协会于是将这家商贸公司及天猫网诉至大兴法院,要求立即停止侵权行为,并赔偿各项损失共计8000元。
昨天上午庭审中,中国保安协会向庭审中出示了7份证据,其中包括著作权登记证书、天猫网截图、公安部发布的通知等,用以证明两被告实施了侵权行为。
对于保安协会方面的诉讼请求,商贸公司一方答辩称,涉案的标识产品不是该公司生产,该公司只是代为销售。天猫网发现该公司销售这些产品,已经做出了处罚,因此不应当承担赔偿责任。
天猫网则辩称,该公司并未实施侵权行为,且已经将涉案产品清除。涉案标识不具有独创性,保安行业的保安服标识在国内发展了几十年,保安协会只是针对国务院的授权发布保安标识,不应受到著作权法保护。
案件未当庭作出宣判。
中国保安协会诉称,该协会是全国性保安服务行业组织。根据《保安服务管理条例》中关于保安员上岗着装、佩戴标识的规定,该协会设计了2011式保安制服及肩章、臂章等标识。2011年7月,这些服装及标识在新闻媒体上公开发布。按照法律规定,这些服装及标识的著作权归该协会所有,未经授权其他人不得利用。
但中国保安协会最近却发现,北京一家商贸公司在天猫网大量出售肩章等2011式保安标识产品。中国保安协会因此认为,北京这家商贸公司、天猫网在明知该协会是著作权人的情况下,依然销售2011式保安标识产品,已经侵犯了中国保协会的著作权,两公司的行为属于共同侵权,应当承担连带赔偿责任。中国保安协会于是将这家商贸公司及天猫网诉至大兴法院,要求立即停止侵权行为,并赔偿各项损失共计8000元。
昨天上午庭审中,中国保安协会向庭审中出示了7份证据,其中包括著作权登记证书、天猫网截图、公安部发布的通知等,用以证明两被告实施了侵权行为。
对于保安协会方面的诉讼请求,商贸公司一方答辩称,涉案的标识产品不是该公司生产,该公司只是代为销售。天猫网发现该公司销售这些产品,已经做出了处罚,因此不应当承担赔偿责任。
天猫网则辩称,该公司并未实施侵权行为,且已经将涉案产品清除。涉案标识不具有独创性,保安行业的保安服标识在国内发展了几十年,保安协会只是针对国务院的授权发布保安标识,不应受到著作权法保护。
案件未当庭作出宣判。
评论