海南一媒体侵权擅用六张照片 著作人要求销毁五万册书

        著作权人在权利受到侵害时，虽然有权要求侵权人承担侵权责任，但是法律也禁止权利人滥用其权利。海南高院在审理黄某友诉海南海某天下文化传播有限公司、荣某斯著作权权属、侵权纠纷一案中，就通过公平分配侵权责任，达到过罚相当的效果。 

        去年6月，黄某友发现《海某天下》杂志上《陵水：幸福“珍珠海岸”》一文中，以荣某斯的名义发表了黄某友拍摄的6张摄影作品。 

        随后，黄某友与杂志交涉未果，便起诉到法院，要求海某公司停止侵害，回收并销毁5万册图书，赔礼道歉、消除影响，与荣某斯连带赔偿经济损失6万元、律师费5000元。 

        海口中院一审综合考虑多种因素，判令海某公司和荣某斯停止侵权，赔偿黄某友损失(含律师费用)18000元。随后，该案上诉到海南高院。 

        海南高院认为，荣某斯未经黄某友同意使用其享有著作权的图片，海某公司以印刷的方式将涉案作品复制多份，确实侵犯了黄某友的著作权，但是并未侵犯到黄某友的发表权、署名权、复制权和获得报酬权。 

        根据公平公正、禁止权利滥用、过罚相当等法律原则，海某公司使用了黄某友6张摄影作品，要求其回收5万册图书并销毁，显失公平，属权利滥用，黄某友的请求超出其作品应有的价值，因此法院对黄某友该请求不予支持。 

        近日，海南高院终审驳回上诉，维持原判。