-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
中国法院网讯 (文海宣) 不久前上映并引起广泛讨论的电影《天机•富春山居图》近日卷入了一起著作权纠纷,日前,北京市海淀区人民法院已受理了原告张先生起诉北京派格太合泛在文化传媒有限公司和该电影署名编剧孙先生著作权侵权纠纷案。
原告张先生诉称,原告为自由编剧身份,2008年原告在北京电影学院文学系学习期间,独立创作了电影剧本《博弈图》,并将该剧本作为结业作品由北京电影学院文学系存档。2010年被告北京派格太合泛在文化传媒有限公司作为拍摄单位拍摄了电影《天机•富春山居图》,被告孙先生为该电影署名编剧。2013年6月9日,该电影公开上映后,原告张先生发现该电影的故事基本框架与原告创作的电影剧本《博弈图》存在相似。
原告张先生认为,原告没有授权被告使用其作品,因此被告在电影《天机•富春山居图》使用原告享有著作权剧本的行为已经侵害了自己的著作权。依据我国《著作权法》第四十七第六项之规定,被告的行为已经侵害了原告享有的著作权,因此,应当按照该规定承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故诉至法院,要求判令原告可以在电影《天机•富春山居图》上以“编剧:张XX”的形式署名,被告公开向原告赔礼道歉,并赔偿损失100万元。
目前,该案正在进一步审理中。
原告张先生诉称,原告为自由编剧身份,2008年原告在北京电影学院文学系学习期间,独立创作了电影剧本《博弈图》,并将该剧本作为结业作品由北京电影学院文学系存档。2010年被告北京派格太合泛在文化传媒有限公司作为拍摄单位拍摄了电影《天机•富春山居图》,被告孙先生为该电影署名编剧。2013年6月9日,该电影公开上映后,原告张先生发现该电影的故事基本框架与原告创作的电影剧本《博弈图》存在相似。
原告张先生认为,原告没有授权被告使用其作品,因此被告在电影《天机•富春山居图》使用原告享有著作权剧本的行为已经侵害了自己的著作权。依据我国《著作权法》第四十七第六项之规定,被告的行为已经侵害了原告享有的著作权,因此,应当按照该规定承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故诉至法院,要求判令原告可以在电影《天机•富春山居图》上以“编剧:张XX”的形式署名,被告公开向原告赔礼道歉,并赔偿损失100万元。
目前,该案正在进一步审理中。
评论