诉爱帮侵犯著作权案 大众点评一审胜诉

        日前，海淀法院审结了上海汉涛信息咨询有限公司（大众点评网的经营者，以下简称汉涛公司）诉被告爱帮聚信（北京）科技有限公司（爱帮网的经营者，以下简称爱帮公司）著作权侵权纠纷一案，法院认定爱帮公司侵犯了汉涛公司的著作权，判令停止侵权、赔偿25000元。

        法院经审理查明，汉涛公司和爱帮公司均从事生活服务类信息查询业务，双方网站分别为dianping.com、aibang.com。爱帮网使用了大众点评网上的商户简介和用户点评部分内容，其中使用商户简介部分约3千字，使用用户点评字数约为21千字，使用部分均注有发布者昵称和“在大众点评发表”字样及链接标识。汉涛公司曾向爱帮公司发函，要求爱帮删除内容并提供避免搜索链接的技术性配合方案，爱帮公司称已删除但不能证明，且对避免搜索链接的技术性方案拒绝配合。汉涛公司搜集了网友“踏小血”等人的身份证明材料，并取得了“踏小血”等人向爱帮公司转让著作权的书面文件，以侵犯著作权为由将爱帮公司诉至法院。

        法院审理后认为，涉案21千字评论均不同程度的体现了作者独特的思想、个性、情感、体验，在表现形式体现了一定的风格和特点，依法构成作品。爱帮公司辩称其系垂直搜索，从技术上分析具有较高可信度。但是，垂直搜索在实施过程中仍须遵守著作权法的相关规定。通过爱帮公司的搜索服务，用户可直接获取涉案作品的绝大部分内容，基本实现获取信息的目的，用户一般不会再点击大众点评链接标识。爱帮公司未对使用范围、方式、目的作出合理限制，爱帮网上的涉案作品已经构成对大众点评网相应作品的实质性替代，并将不合理的损害汉涛公司的商业利益。爱帮公司的行为不符合著作权法设定的免责条件，依法构成侵权。但是，汉涛公司的证据不足以证明其对商户简介内容享有著作权。此外，大众点评网上的点评内容成分复杂，并非所有内容都能构成作品。判断全部内容的版权属性，需要结合证据逐一甄别。汉涛公司称对其网站上的全部内容主张权利，未就其它内容提交充足证据。故法院仅以汉涛公司提交的对比表为限确定审查范围，对其它内容在本案中不予处理。最后，法院作出上述判决。