data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>"好妈妈"状告"好爸爸" 作家出版社称著作权受侵
字号: +-
563
《好妈妈胜过好老师》是作家出版社出版发行的一本儿童教育图书,上市后深受读者欢迎;没过多久,市场上又出现了一本图书,名为《好爸爸胜过好老师》,看起来“貌似一家人”。近日,“好妈妈”将“好爸爸”告上法庭,作家出版社称著作权被侵害。
记者看到,“好妈妈”和“好爸爸”两本书,从封面设计、包装、乃至色彩来看,完全“系出同门”。不同的是,“好妈妈”一书右下角标注作家出版社,而“好爸爸”右下角标注的是漓江出版社。
作家出版社称,今年1月,其出版发行了《好妈妈胜过好老师》一书,对于该书的封面设计,投入了大量的精力和财力,最终确定了目前这种设计图案,因而对其出版的“好妈妈”一书的封面、封底和扉页的设计依法享有著作权。
《好妈妈胜过好老师》一书上市后得到读者的认可,销量达到60万册,作家出版社认为,正因为“好妈妈”的畅销而引来了大量跟风图书的出版。而由漓江出版社出版的《好爸爸胜过好老师》一书从书名到封面图案、色彩与整体效果、装帧设计、版式安排都完全抄袭模仿《好妈妈胜过好老师》一书,给读者以两本书为同一系列作品的直观感受,在一些图书市场和网络上,这两本书还被作为同一套书搭配销售。
作家出版社认为,漓江出版社侵害了自己的利益,在客观上影响了“好妈妈”图书的销售。因此,将“好爸爸”一书的出版方漓江出版社和作者范某一并告上了法庭,请求法院判令二被告立即停止出版发行“好爸爸”一书,在媒体上公开道歉,并赔偿作家出版社经济损失及律师费共计20万元。
据悉,北京市东城法院已立案受理了该起著作权纠纷案,目前正在进一步审理中。
评论