-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
因认为吉野家抄袭该公司给星巴克设计的地图,上海红邦企业策划有限公司将北京吉野家快餐有限公司诉至法院,索赔3万余元。昨日,该案在西城法院开庭审理。
原告 错误图例跟着用
上海红邦企业策划有限公司表示,他们曾为星巴克、可口可乐等公司设计过标示性地图。2008年12月,公司走访了北京吉野家的几家快餐店,看到吉野家宣传册上的地图抄袭了该公司设计的地图。
昨日,在法庭上,红邦公司拿出他们给客户星巴克制作的宣传地图表示,吉野家的地图就是抄袭的这张图,“我们有些图例是错误的,吉野家的跟我们错得都一样,比如北京饭店标注在故宫内。”
被告 地图请专业公司设计
但吉野家代理人并不认同,称餐厅地图都是委托专业公司设计的,设计公司享有著作权。吉野家还提出,从法庭调查来看,没有看到原告的设计底图,无法证明原告设计了星巴克地图并对该地图享有著作权。
吉野家请地图设计者杨某作为证人出庭。杨某拿出4幅地图演示了地图修改的过程。杨某表示,从没看过星巴克的地图,自己制图的依据是北京交通地图。
法庭未当庭做出判决。(记者 朱燕)
原告 错误图例跟着用
上海红邦企业策划有限公司表示,他们曾为星巴克、可口可乐等公司设计过标示性地图。2008年12月,公司走访了北京吉野家的几家快餐店,看到吉野家宣传册上的地图抄袭了该公司设计的地图。
昨日,在法庭上,红邦公司拿出他们给客户星巴克制作的宣传地图表示,吉野家的地图就是抄袭的这张图,“我们有些图例是错误的,吉野家的跟我们错得都一样,比如北京饭店标注在故宫内。”
被告 地图请专业公司设计
但吉野家代理人并不认同,称餐厅地图都是委托专业公司设计的,设计公司享有著作权。吉野家还提出,从法庭调查来看,没有看到原告的设计底图,无法证明原告设计了星巴克地图并对该地图享有著作权。
吉野家请地图设计者杨某作为证人出庭。杨某拿出4幅地图演示了地图修改的过程。杨某表示,从没看过星巴克的地图,自己制图的依据是北京交通地图。
法庭未当庭做出判决。(记者 朱燕)
评论