-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
赵云生起诉称,他通过走访众多了解相关史实的知情人物,查阅大量的历史资料,于1986年创作完成了小说《赵四小姐与张学良将军》。该书后经多次出版印刷,并被改编为电视连续剧、广播剧,在国内外产生了很大反响。
此后,他发现单田芳播讲的评书《千古功臣张学良》在构思、结构、情节、选材以及人物安排上与《赵四小姐与张学良将军》如出一辙。
赵云生认为单田芳侵犯其著作权,故将单田芳及评书光盘的制作、发行、销售等多家单位诉至法院,请求判令被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉、销毁库存,并赔偿其经济损失、精神损失费及律师费40万元。
海淀法院一审审理认为,张学良将军作为著名爱国将领已名垂史册,反映其东北易帜、西安事变等爱国事迹的史料、文献以及小说、评书、影视作品等亦在社会上广为传播。
在相关资料和作品内容繁多、异同并存的情况下,哪些内容为史实,哪些内容系杜撰,哪些内容又是因流传甚广而被公众所接受并信以为真的“事实”,通常不易辨别,而史实与杜撰的边界,也往往随着时间的推移而渐渐模糊。
海淀法院经过审理认为单田芳未侵犯著作权,并驳回了赵云生的诉讼请求。
赵云生不服一审判决提起上诉。一中院经审理认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。(李罡)
此后,他发现单田芳播讲的评书《千古功臣张学良》在构思、结构、情节、选材以及人物安排上与《赵四小姐与张学良将军》如出一辙。
赵云生认为单田芳侵犯其著作权,故将单田芳及评书光盘的制作、发行、销售等多家单位诉至法院,请求判令被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉、销毁库存,并赔偿其经济损失、精神损失费及律师费40万元。
海淀法院一审审理认为,张学良将军作为著名爱国将领已名垂史册,反映其东北易帜、西安事变等爱国事迹的史料、文献以及小说、评书、影视作品等亦在社会上广为传播。
在相关资料和作品内容繁多、异同并存的情况下,哪些内容为史实,哪些内容系杜撰,哪些内容又是因流传甚广而被公众所接受并信以为真的“事实”,通常不易辨别,而史实与杜撰的边界,也往往随着时间的推移而渐渐模糊。
海淀法院经过审理认为单田芳未侵犯著作权,并驳回了赵云生的诉讼请求。
赵云生不服一审判决提起上诉。一中院经审理认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。(李罡)
评论