-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
晨报讯 在家乐福超市买到徐怀钰的歌曲VCD,却发现出版方未获得授权许可。滚石国际音乐股份有限公司把超市经营者上海联家超市有限公司、光盘复制单位以及出版单位告上法院,要求赔偿各项费用共计28万元。昨天,上海市第一中级人民法院公开审理了此案。
2006年4月15日,滚石国际的相关人员在水城南路家乐福古北店购得名为《徐怀钰乱了新歌+精选》的VCD光盘两张。通过技术鉴定,这两张光盘是由茂名市佳和科技发展有限公司复制生产的,出版单位是辽宁广播电视音像出版社。两张光盘中共有21首歌曲的录音制作者权为滚石国际享有。
法庭上,联家超市辩称,进货时已尽到了审核义务,不应承担侵权和赔偿责任。茂名市佳和科技发展有限公司和辽宁广播电视音像出版社辩称,滚石国际提供的歌曲版权报告系台湾版权认证机构出具,未经大陆相关机构公证,因此其真实性值得推敲。
由于双方均不愿接受调解,法院将择日对此案宣判。(记者 姚克勤)
2006年4月15日,滚石国际的相关人员在水城南路家乐福古北店购得名为《徐怀钰乱了新歌+精选》的VCD光盘两张。通过技术鉴定,这两张光盘是由茂名市佳和科技发展有限公司复制生产的,出版单位是辽宁广播电视音像出版社。两张光盘中共有21首歌曲的录音制作者权为滚石国际享有。
法庭上,联家超市辩称,进货时已尽到了审核义务,不应承担侵权和赔偿责任。茂名市佳和科技发展有限公司和辽宁广播电视音像出版社辩称,滚石国际提供的歌曲版权报告系台湾版权认证机构出具,未经大陆相关机构公证,因此其真实性值得推敲。
由于双方均不愿接受调解,法院将择日对此案宣判。(记者 姚克勤)
评论