耄耋国画大师维权 娄师白再诉《齐白石辞典》

        因为《齐白石辞典》删除了娄师白词条，国画大师齐白石的弟子、90岁高龄的娄师白先生再次提起百万索赔诉讼，誓为自己的“历史”讨个说法。娄师白认为此辞典删除他的词条给他造成精神伤害，状告辞典的两位主编及湘潭市图书馆。今天上午，此案在西城法院开庭审理。
　　
　　已是耄耋之年的娄先生今天并未亲自出庭，他在诉状中称，他师从齐白石大师25年之久，“师白”之名即意为“师从齐白石”。被告编写的《齐白石辞典》一书的娄师白词条中，称他在“文革”中，曾改名“批白”，声明与老师划清界限。

　　为了给自己“正史”，娄先生两年前状告出版者中华书局。西城法院依证据认定娄师白“文革”中未更名“批白”，书局承担侵权责任。此后，娄师白在二审时与书局达成和解，书局承诺重新印刷5000册内容经娄师白审核的《齐白石辞典》，并赠送其1000册。不过，重新送到他面前的《齐白石辞典》把老先生气得够呛，编者干脆删除了“娄师白词条”。娄先生认为，此举企图将他从齐白石弟子中删除、不尊重他是齐白石弟子这一事实的行为更给他造成了精神伤害。要求被告收回并销毁全部《齐白石辞典》，赔礼道歉；重新出版不含有任何侵害他合法权益内容的《齐白石辞典》5000册，其中“娄师白词条”内容须经他审核、修改、完善并最终确认；赔偿精神损失100万元等。

　　辞典主编李季琨和湘潭图书馆都当庭称娄师白告错了人。李季琨表示他受指派编辑辞典，是职务行为。版权是辞典编委会，李季琨和湘潭图书馆都不是著作权人，不承担民事侵权责任。

　　对于删除词条的原因，李季琨解释说，辞典的编纂原则之一是必须充分尊重齐白石家属意见，湘潭方面将娄师白草拟的词条交予大师家属看，他们强烈要求删除。他们向中华书局致函称，因各方面意见不一，娄师白词条暂时予以删除，但至今辞典仍在完善中，不存在新的侵权行为。而且调解书也并没要求必须收录娄师白词条。

　　截至记者发稿时，庭审仍在进行。