![](/templates/52/h5/_files/images/indexban.png)
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网站擅自播放《十面埋伏》 新画面获赔6.7万
字号: +-
563
1月14日,浙江省杭州市中级人民法院对北京新画面影业有限公司诉浙江盈通信息网络有限公司著作权侵权纠纷一案作出一审判决,盈通公司赔偿新画面公司经济损失人民币60000元、公证费等7800元,共计人民币67800元。
经查,盈通公司在未取得权利人新画面公司许可的情况下,在其经营的www.xscnc.com网站(萧山宽频网站)上,向其用户提供了电影《十面埋伏》在线播放服务。该网站现已关闭。据此新画面公司向法院提出要求盈通公司立即停止侵权,赔偿经济损失10万元、赔偿为制止侵权行为支付的合理费用15800元的诉讼请求。
杭州中院认为,盈通公司侵犯了新画面公司的著作权,新画面公司的侵权指控成立。对于新画面公司立即停止侵权的诉讼请求,因盈通公司已将该网站关闭,该请求已无支持的必要;对于新画面公司要求盈通公司赔偿经济损失10万元的诉讼请求,新画面公司未举证证明其损失或盈通公司因侵权而获得的利益,故10万元的赔偿额不予支持,赔偿额由法院考虑涉案电影的知名度,盈通公司网站的公众知晓度、电影传播的时间跨度等因素酌情予以确定。新画面公司为本次诉讼支付的费用法院酌情予以部分支持。据此,杭州中院作出上述一审判决。
经查,盈通公司在未取得权利人新画面公司许可的情况下,在其经营的www.xscnc.com网站(萧山宽频网站)上,向其用户提供了电影《十面埋伏》在线播放服务。该网站现已关闭。据此新画面公司向法院提出要求盈通公司立即停止侵权,赔偿经济损失10万元、赔偿为制止侵权行为支付的合理费用15800元的诉讼请求。
杭州中院认为,盈通公司侵犯了新画面公司的著作权,新画面公司的侵权指控成立。对于新画面公司立即停止侵权的诉讼请求,因盈通公司已将该网站关闭,该请求已无支持的必要;对于新画面公司要求盈通公司赔偿经济损失10万元的诉讼请求,新画面公司未举证证明其损失或盈通公司因侵权而获得的利益,故10万元的赔偿额不予支持,赔偿额由法院考虑涉案电影的知名度,盈通公司网站的公众知晓度、电影传播的时间跨度等因素酌情予以确定。新画面公司为本次诉讼支付的费用法院酌情予以部分支持。据此,杭州中院作出上述一审判决。
评论