中文

关注司法审判

即是关注我们自身的生存价值

点击展开全部

法律宝库

更多 >>

画家因“孔雀东南飞”维权 电话套卡却被指伪造(图)

发布时间:2007-12-20 来源:中国法院网 作者:张晖
字号: +-
563


涉案电话卡封面(部分)

  因不满电信公司在发行电话卡时未经授权擅将自己的画作《孔雀东南飞》组图作为封面,工笔画画家萧玉田起诉到了法院。近日,北京市西城区人民法院审理了此案。

  该案中,萧玉田将江西省电信有限公司九江市分公司、广西壮族自治区电信有限公司、中国电信集团公司分别起诉到了法院,要求被告赔偿损失并在全国性的报纸媒体上登报声明。原告萧玉田认为被告广西壮族自治区电信有限公司在其发行的200电话卡封面上擅自使用了原告的画作《孔雀东南飞》组图,并进行随意剪切修改,侵犯了原告的著作权,中国电信集团公司则负有监管义务,要求一并进行赔偿。

  开庭过程中,原告称电话卡是从一位收藏卡的卡友手中购得,现场出示了9张卡片,从卡片背面可以清晰看到,9张卡片均已过有效期,密码已被刮开。

  被告广西壮族自治区电信有限公司答辩认为,经过核查,公司并未发行过原告提供的“孔雀东南飞”套卡,且原告陈述该卡系购于集卡者,故认为该系列套卡系他人伪造,而且这种情况也时有发生。另,卡的发行日期为2004年,有效期至2006年4月30日,已过有效期限,卡片也必须在广西境内使用,非全国境内。基于上述原因,不同意原告萧玉田的诉讼请求。

  被告中国电信集团公司认为,其与第一被告的关系是商标许可使用,其只对第一被告的商品质量承担责任,且第一被告是独立法人主体,应当自行承担本案责任。

  双方随后对于卡片真伪的举证责任问题进行了激烈的辩论。原告认为自己提供了卡片已经尽到了举证义务,被告应该对于卡片属于伪造的抗辩提出证据佐证,但被告认为,自己没有发行过该电话卡属于事实,对于被告来讲“证无”是一件困难的事情。

  本案将择日宣判。

评论

在线咨询