![](/templates/52/h5/_files/images/indexban.png)
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苏通大桥全景图引发著作权争议
字号: +-
563
某公司将苏通大桥全景图在室外广告上发布,某摄影者以苏通大桥全景图系其花费一定心血拍摄的作品为由,将某公司告上法庭,要求赔偿损失6000元。11月16日,通州市人民法院受理了该起著作权纠纷。
葛某某诉称,世界第一斜拉桥苏通长江大桥历经四年多的建设,已于2007年6月18日合龙。长年以来,原告冒风雨、抗严寒、顶烈日深入大桥建设工地,拍下了万余幅精美图片,其中有一幅具有深远历史意义的合龙贯通后的苏通大桥全景图,被收入世界第一斜拉桥——苏通大桥摄影作品集。2007年10月,原告在通州偶然发现被告某公司擅自将苏通大桥全景图在室外广告上发布。
原告葛某某认为,苏通大桥合龙后的全景图,是其多次冒着生命危险,攀登至数十米高的微波塔顶而精心策划,独立构思创作完成,凝聚了原告的创新智慧,是一幅具有独创性的达到一定创作高度的艺术纪实作品,具有很高的艺术鉴赏价值,属于我国《著作权法》保护的作品,因此被告的行为已侵犯了原告的著作权。
目前,该案正在进一步审理之中。(谢菲)
葛某某诉称,世界第一斜拉桥苏通长江大桥历经四年多的建设,已于2007年6月18日合龙。长年以来,原告冒风雨、抗严寒、顶烈日深入大桥建设工地,拍下了万余幅精美图片,其中有一幅具有深远历史意义的合龙贯通后的苏通大桥全景图,被收入世界第一斜拉桥——苏通大桥摄影作品集。2007年10月,原告在通州偶然发现被告某公司擅自将苏通大桥全景图在室外广告上发布。
原告葛某某认为,苏通大桥合龙后的全景图,是其多次冒着生命危险,攀登至数十米高的微波塔顶而精心策划,独立构思创作完成,凝聚了原告的创新智慧,是一幅具有独创性的达到一定创作高度的艺术纪实作品,具有很高的艺术鉴赏价值,属于我国《著作权法》保护的作品,因此被告的行为已侵犯了原告的著作权。
目前,该案正在进一步审理之中。(谢菲)
评论