-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>190张照片被未署名“借用” 中国摄影家协会会员讨说法
字号: +-
563
日前,北京市西城区人民法院受理了中国摄影家协会会员侯先生状告某出版社侵权一案。
侯先生是中国摄影家协会会员,中国新闻摄影学会会员,并长期从事摄影编辑工作,一直在采访拍摄中国两院院士和中国老一辈著名学者。18年来,侯先生共拍摄了两院院士近1000人,拍摄照片十几万张,发表千余幅。
2007年9月,侯先生在北京图书大厦购得由某出版社出版的《中国科学院院士画册》一书,发现该画册未经侯先生许可,大量使用了其所拍摄的院士照片多大190余幅,涉及到150位中科院院士。同时,该书既没有在作品下面署名,亦未向侯先生支付任何报酬,部分照片还存在剪裁这一现象。
侯先生认为,任何个人或组织不能随意使用他人作品进行带有商业目的的出版活动,对于这190幅照片,其享有无可争议的著作权。而该出版社的行为,严重侵犯了侯先生的署名权,保护作品完整权和获得报酬权,为维护其合法权益,特向法院提起诉讼。
侯先生是中国摄影家协会会员,中国新闻摄影学会会员,并长期从事摄影编辑工作,一直在采访拍摄中国两院院士和中国老一辈著名学者。18年来,侯先生共拍摄了两院院士近1000人,拍摄照片十几万张,发表千余幅。
2007年9月,侯先生在北京图书大厦购得由某出版社出版的《中国科学院院士画册》一书,发现该画册未经侯先生许可,大量使用了其所拍摄的院士照片多大190余幅,涉及到150位中科院院士。同时,该书既没有在作品下面署名,亦未向侯先生支付任何报酬,部分照片还存在剪裁这一现象。
侯先生认为,任何个人或组织不能随意使用他人作品进行带有商业目的的出版活动,对于这190幅照片,其享有无可争议的著作权。而该出版社的行为,严重侵犯了侯先生的署名权,保护作品完整权和获得报酬权,为维护其合法权益,特向法院提起诉讼。
评论