data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>李娜专辑遭盗版 一审判决侵权公司赔偿20万元
字号: +-
563
知名歌手李娜专辑《李娜影视歌曲精选》被几家公司侵权复制并发行,专辑版权所有人天津泰达音像发行中心为此起诉维权。日前,市二中院对此案做出一审判决,判令侵权公司赔偿原告经济损失20万元,并立即停止复制、发行侵权光盘。
天津泰达音像发行中心诉称,《李娜影视歌曲精选》CD专辑及录音盒带,是其公司与北京大藏艺术公司联合制作,并由其公司在大陆独家发行的。该专辑录有李娜演唱的《青藏高原》、《好人一生平安》、《嫂子颂》、《女人是老虎》等12首曲目,于1997年3月公开发行。2005年8月,泰达音像发行中心在本市大港区鲁某经营的一家音像店中,购买了包装封面及光盘标有“中国音乐家音像出版社、广州俏佳人文化传播公司独家发行”的李娜《因为牵挂……所以想念.李娜.影视歌曲精选》单碟装CD三张。该专辑曲目共12首,全部盗用泰达音像发行中心享有录音制作者权的《李娜影视歌曲精选》CD专辑及录音盒带的曲目,该光盘的盘芯码系广东省新会佩斯光电公司的生产线所复制。泰达音像发行中心认为,中国音乐家音像出版社、广州俏佳人文化传播公司、新会佩斯光电公司及鲁某的行为侵害了其公司合法权益,给其造成了巨大的名誉和经济损失,为此诉至法院,请求判令鲁某立即停止销售涉案被控光盘、其余三家单位立即停止复制销售涉案光盘、连带赔偿原告经济损失50万元、四被告在《新闻出版报》上公开赔礼道歉。
法庭上,被告新会佩斯光电公司及广州俏佳人文化传播公司均提出,原告泰达音像发行中心不是《李娜影视歌曲精选》的音像制作者,无权以权益人身份起诉。同时认为,两公司都已尽到了合理注意义务,没有过错,不存在侵权。其余二被告未做答辩。经开庭审理及核实证据,法院认为,原告提交的证据可以证实其与大藏艺术公司共同组织、出资录制了《李娜影视歌曲精选》专辑,原告与大藏公司共同享有该录音制品的录音制作者权,原告有权对侵犯其该项权利的行为提起诉讼。被告广州俏佳人文化传播公司作为音像制品制作单位,在录音制品权利来源并不清晰合法的情况下,经被告中国音乐家音像出版社委托被告新会佩斯光电公司复制侵权光盘并进行发行,其行为侵犯了原告录音制品制作者及独家发行人的合法权益,构成侵权。同时,被告中国音乐家音像出版社及新会佩斯光电公司未对涉诉光盘的权利状况尽到严谨审慎的审查义务,构成共同侵权。被告鲁某销售侵权光盘的行为亦属于著作权法上的发行行为,也已构成侵权。综上,法院判决被告鲁某立即停止销售侵权光盘;被告广州俏佳人文化传播公司、被告中国音乐家音像出版社及被告新会佩斯光电公司立即停止复制、发行侵权光盘,并共同赔偿原告经济损失20万元。(孙启明、曹家平)
天津泰达音像发行中心诉称,《李娜影视歌曲精选》CD专辑及录音盒带,是其公司与北京大藏艺术公司联合制作,并由其公司在大陆独家发行的。该专辑录有李娜演唱的《青藏高原》、《好人一生平安》、《嫂子颂》、《女人是老虎》等12首曲目,于1997年3月公开发行。2005年8月,泰达音像发行中心在本市大港区鲁某经营的一家音像店中,购买了包装封面及光盘标有“中国音乐家音像出版社、广州俏佳人文化传播公司独家发行”的李娜《因为牵挂……所以想念.李娜.影视歌曲精选》单碟装CD三张。该专辑曲目共12首,全部盗用泰达音像发行中心享有录音制作者权的《李娜影视歌曲精选》CD专辑及录音盒带的曲目,该光盘的盘芯码系广东省新会佩斯光电公司的生产线所复制。泰达音像发行中心认为,中国音乐家音像出版社、广州俏佳人文化传播公司、新会佩斯光电公司及鲁某的行为侵害了其公司合法权益,给其造成了巨大的名誉和经济损失,为此诉至法院,请求判令鲁某立即停止销售涉案被控光盘、其余三家单位立即停止复制销售涉案光盘、连带赔偿原告经济损失50万元、四被告在《新闻出版报》上公开赔礼道歉。
法庭上,被告新会佩斯光电公司及广州俏佳人文化传播公司均提出,原告泰达音像发行中心不是《李娜影视歌曲精选》的音像制作者,无权以权益人身份起诉。同时认为,两公司都已尽到了合理注意义务,没有过错,不存在侵权。其余二被告未做答辩。经开庭审理及核实证据,法院认为,原告提交的证据可以证实其与大藏艺术公司共同组织、出资录制了《李娜影视歌曲精选》专辑,原告与大藏公司共同享有该录音制品的录音制作者权,原告有权对侵犯其该项权利的行为提起诉讼。被告广州俏佳人文化传播公司作为音像制品制作单位,在录音制品权利来源并不清晰合法的情况下,经被告中国音乐家音像出版社委托被告新会佩斯光电公司复制侵权光盘并进行发行,其行为侵犯了原告录音制品制作者及独家发行人的合法权益,构成侵权。同时,被告中国音乐家音像出版社及新会佩斯光电公司未对涉诉光盘的权利状况尽到严谨审慎的审查义务,构成共同侵权。被告鲁某销售侵权光盘的行为亦属于著作权法上的发行行为,也已构成侵权。综上,法院判决被告鲁某立即停止销售侵权光盘;被告广州俏佳人文化传播公司、被告中国音乐家音像出版社及被告新会佩斯光电公司立即停止复制、发行侵权光盘,并共同赔偿原告经济损失20万元。(孙启明、曹家平)
评论