-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
日前,全球知名床垫制造商邓禄普宣布在针对佛山市邓禄普寝具有限公司(以下简称 “佛山邓禄普”)及相关经销商的商标侵权诉讼和不正当竞争诉讼中取得胜诉。邓禄普董事长THINA-HARAN MUTHUSAMY TAN-GAVELU先生表示,此案审理结果不仅对于邓禄普是“一个非常重要的胜利,而且是一个体现中国司法系统高度重视保护知识产权的胜利”。
公诉书显示,佛山邓禄普及其法人张有林,在过去几年中有意识地通过将“邓禄普”注册为企业字号,在产品包装及宣传中使用“DUNLOP”、“邓禄普”、“邓禄普寝具”字样以及企业名称“英国邓禄普寝具”等来恶意攀附邓禄普在全球享有的知名度,欺骗不知情的消费者来谋取利益。
不仅如此,为试图证明其有正当的权利使用“邓禄普”和“DUNLOP”,张有林于2011年3月8日在香港成立了一家名为“英国邓禄普寝具集团有限公司U.K.DunlopBeddingGroupCo.,Ltd.”的公司,并于同年10月21日在英国成立了一家名为“DunlopBeddingCo.,Ltd.”的公司(邓禄普寝具有限公司)。这两家公司成立的主要目的在于在市场上制造一种假象,即被告及其产品来源于英国。
深圳市福田区人民法院经过长达数月的调查取证,最后认定邓禄普品牌在中国寝具行业中享有较高的知名度,佛山邓禄普和张有林的行为构成商标侵权,并构成不正当竞争行为。
因此,福田区人民法院判决佛山邓禄普及张有林立即停止一切侵犯邓禄普商标专有权行为、立即停止一切不正当竞争行为并赔偿邓禄普相当大数量的赔偿金。
公诉书显示,佛山邓禄普及其法人张有林,在过去几年中有意识地通过将“邓禄普”注册为企业字号,在产品包装及宣传中使用“DUNLOP”、“邓禄普”、“邓禄普寝具”字样以及企业名称“英国邓禄普寝具”等来恶意攀附邓禄普在全球享有的知名度,欺骗不知情的消费者来谋取利益。
不仅如此,为试图证明其有正当的权利使用“邓禄普”和“DUNLOP”,张有林于2011年3月8日在香港成立了一家名为“英国邓禄普寝具集团有限公司U.K.DunlopBeddingGroupCo.,Ltd.”的公司,并于同年10月21日在英国成立了一家名为“DunlopBeddingCo.,Ltd.”的公司(邓禄普寝具有限公司)。这两家公司成立的主要目的在于在市场上制造一种假象,即被告及其产品来源于英国。
深圳市福田区人民法院经过长达数月的调查取证,最后认定邓禄普品牌在中国寝具行业中享有较高的知名度,佛山邓禄普和张有林的行为构成商标侵权,并构成不正当竞争行为。
因此,福田区人民法院判决佛山邓禄普及张有林立即停止一切侵犯邓禄普商标专有权行为、立即停止一切不正当竞争行为并赔偿邓禄普相当大数量的赔偿金。
评论