中文

关注司法审判

即是关注我们自身的生存价值

点击展开全部

法律宝库

更多 >>

5人网售假冒硒鼓被诉侵犯商标权

发布时间:2013-09-24 作者:
标签: 三星
字号: +-
563
  5人分工合作,通过网络对外销售假冒硒鼓,涉案金额达17万余元。胡开波、刘辉等5人被以销售假冒注册商标的商品罪提起公诉。该案18号在海淀法院开审,这是海淀法院审理的首例知识产权刑事案件。
  检方指控,2012年以来,北京嘉德安泰商贸有限公司法人代表胡开波雇佣刘辉、孙之辉、齐新亮、刘宇浩通过网络等途径销售假冒硒鼓。据悉,这5名被告人各有分工,其中胡开波负责全面工作,刘辉负责协助胡开波处理公司事务,孙之辉负责销售并培训员工,齐新亮负责销售,刘宇浩负责采购及销售。
  被告人供述,他们所出售的硒鼓中有真有假,假冒硒鼓涉及三星、松下、佳能、联想等品牌。“但对客户统一说是正品,只是价格比市场价低,一般会通过QQ、电话等方式销售,假冒硒鼓能占到公司总销售额的10%至15%。”负责销售的被告人刘宇浩当庭供述称,为了安全他们一般会将假冒硒鼓销往外地,因为外地客户找回的几率较小。
  庭上,公诉方还申请了三星公司证人张先生出庭,对于如何辨别真假三星硒鼓进行了现场示范讲解。“通过序列号区分,可以看出涉案产品的排版和印刷方式与三星正品不同,此外从产品外包装到塑料袋和标贴都与正品存在区别。”但张先生也表示,三星正品和涉案产品在三星商标上是完全一致的。
  最后,5名被告人均表示认罪,并恳请法官轻判。随后法官宣布休庭,并将择期宣判。庭后,承办此案的检察官表示,该案最先由三星的代理公司发现举报,民警抓获被告人时在现场共起获了近600个假冒硒鼓,货值高达33万元,最终认定了17余万元。根据法律规定,同一种商品使用他人注册商标进行销售的行为,价值在15万元以上构成销售假冒注册商标的商品罪未遂。“本案通过网络售假,不同于实体销售,买家无法在第一时间看到商品,分辨真伪,因此提醒消费者选择时多加留意。”
        来源:北京晨报

评论

在线咨询