-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>2012年4月25日,上海展进贸易有限公司及淘宝网侵害立邦涂料(中国)有限公司商标权一案在上海市第一中级人民法院进行了二审开庭审理。
立邦在向上海市第一中级人民法院的起诉中表示,去年3月上旬,立邦在淘宝网上发现一家名为上海展进贸易有限公司在从未获得立邦许可或授权的情况下,大量使用“立邦”商标标识、平面广告来装饰其店铺页面,此行足以误导消费者使其以为展进公司为立邦认可的网络销售点, 其行为严重侵犯立邦的商标权并造成了重大的经济损失。立邦为了保护自身合法权益,向徐汇区人民法院提起诉讼。但徐汇区法院一审驳回了立邦的诉讼请求。
对于该案的庭审,立邦公司认为辩论的核心主要在于四点:一是上诉人展进公司无法证明其有合法的供货来源。其提供的进货发票,其数量和内容都不足以证明他所售商品皆为立邦产品,且售价远低于进货价格,更是让人有理由质疑其有售假嫌疑;二是上诉人展进公司使用上诉人商标行为存在主观恶意,展进公司在一系列立邦漆广告图片下标注“立邦网络旗舰店、任意在立邦官网中截取图片未经授权任意使用”,而在另一些其他品牌油漆的图片下则标注“汇通公司经销”。立邦公司表示,立邦与该商户并不存在商业上和法律上的任何关系,展进公司的这一标注目的在于混淆消费者,应当认定为侵权;三是商标除区分商品及服务的功能外其价值及功能,应当受到法律的保护;四是淘宝未尽到事先审查,事后补救义务,因其不作为应当认定共同侵权并承担相应责任。
庭审结果法庭将择日宣判。但无论结果如何,立邦维权的决心都绝不会动摇。为了维护品牌及消费者的权益,如发现任何未经立邦授权而私自使用立邦商标的非法使用者,立邦仍将坚定不移,通过法律途径势将维权进行到底。
立邦中国区总裁钟中林表示:“商标是消费者进行消费行为及产品选择时的第一步,立邦作为中国消费者最为熟悉的涂料品牌之一,将倾注全力保障并维护消费者的合法权益。这不仅是对品牌的负责,也是对消费者的负责。我们也呼吁消费者从正规渠道购买立邦产品:在立邦授权的商店内购买产品,消费者能享有免费调色、1568监理服务和订购刷新服务;消费者同时可从立邦网购平台:立邦官网网站购物商城(www.nipponpaint.com.cn)、立邦淘宝旗舰店、立邦新浪家居商城旗舰店购买正品立邦产品。”
评论