关注司法审判
即是关注我们自身的生存价值
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
首页
个人注册沙巴克矿泉水被商评委获准后，美国咖啡连锁品牌星巴克对此提出异议，并将商评委起诉到法院。昨天记者获悉，市一中院已经受理星巴克起诉商评委的商标核准注册纠纷案。
2003年7月16日，夏某申请在矿泉水等商品上注册“沙巴克”商标，星巴克公司向商评委提出异议。星巴克公司认为，沙巴克商标与“星巴克”商标构成使用在类似商品上的近似商标，且易产生不良影响，违反《商标法》规定。
对此，商评委认为，“沙”与“星”在读音、字形、含义上均差异显著，对相关公众不致产生混淆及误认，不足以认定是对“星巴克”商标的抄袭模仿。同时，不足以证明沙巴克商标申请日前，“星巴克”商标已在中国达到驰名程度。因此，驳回星巴克公司提出的异议。
星巴克公司向市一中院提起诉讼，要求法院撤销商评委的裁定，并判决其重新作出裁定。目前，该案正在审理中。
上一篇 
评论