昆明两家船舶酒店对簿公堂　为招牌打官司

        昨日，昆明两家船舶酒店正式对簿公堂、唇枪舌剑地为“船舶”这块招牌交锋。昆明船舶酒店说：“船舶大观酒店以前是我们的分店，是我们的‘儿子’，但现在不是了。”而船舶大观反驳说：“我们是合法注册的，跟对方没关系。”

　　原告诉称打官司是因声誉受损

　　法庭上，北京路船舶酒店的律师提出：昆明船舶酒店成立15年来，酒店一直在打造“船舶”这个品牌形象，形成了一个良好的婚宴品牌。在2000年10月，时任昆明船舶酒店总经理的杨仕华利用职务上的便利，在违背昆明船舶酒店上级主管单位的意愿下，冒用昆明船舶酒店的名义，在大观路上私自开了一个船舶大观分店。杨仕华的行为惹怒了昆明船舶酒店上级主管单位，决定把杨仕华清除出昆明船舶酒店。2002年12月，杨仕华离开昆明船舶酒店后，到船舶大观酒店当起了老板。

　　据昆明船舶酒店的负责人说：“当年，为了清除杨仕华，酒店为此付出了很大的代价。他一离开酒店，到船舶大观当老板后，便对外宣称，他才是船舶酒店的创始人。当他们在经营服务上遭到一些客户投诉时，好多客户并不知道实情，总以为两家船舶酒店是一家，这样损害了我们的声誉，这是激怒了我们要打官司的真正原因。同时，我们通过官司告诉所有的昆明人，北京路船舶酒店与船舶大观酒店并非一家。如果对方一定要扯在一起，船舶大观酒店应该是我们的‘儿子’。”

　　被告答辩“船舶”招牌归谁尚无定论

　　船舶大观酒店答辩称：北京路船舶酒店是合法注册的，它享有船舶酒店这个名称是应该的，但船舶大观酒店也是经工商部门合法注册准许的，难道就不应该受到法律保护吗？如果原告方坚持认为“船舶”是他们品牌的话，那就涉及商标侵权纠纷，原告就不应该告企业名称侵权，应该去打商标权官司。况且，就在杨仕华离开昆明船舶酒店前，他与昆明船舶酒店的上级主管单位有个会议记要：对“船舶”这个品牌到底如何解决，要等待双方进行商量后再定，这说明“船舶”这一招牌没有具体归属给船舶大观还是昆明船舶。（记者 柏立诚）