-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
日前,上海市第二中级人民法院民五庭受理了株式会社资生堂(日本)起诉上海晶典化妆品有限公司、上海润美生物科技发展有限公司、上海小娴美业生物科技有限公司、李威、马艳等五名被告商标侵权及不正当竞争两案。
原告诉称,其系 “SHISEIDO”、“资生堂”两注册商标的商标权人。该公司生产销售的“SHISEIDO”、“资生堂”品牌的化妆品在世界各地享有盛誉,在中国也具有极高的知名度。被告李威和马艳系夫妇,先后成立了晶典公司、润美公司和小娴公司,生产、销售使用“SHIDOAS”和“资生堂雅姿”标识的化妆品。此外,马艳还在香港设立了资生堂雅姿(法国)国际集团有限公司,并在生产销售的化妆品上大量使用“资生堂雅姿(法国)国际集团有限公司授权”等字样。原告认为,被告在产品上使用与原告的注册商标相似或相同的“SHIDOAS”和“资生堂雅姿”标识,构成商标侵权。同时,被告将“资生堂”注册为企业字号并作引人误解的使用,不仅构成商标侵权还构成对原告的不正当竞争。因此,原告请求法院判令五被告停止侵权,登报赔礼道歉并连带赔偿原告经济损失两案总计人民币189万余元。
本案原告系世界知名的化妆品公司,“SHISEIDO”、“资生堂”则是世界知名的化妆品品牌。二中院民五庭将认真审理两案,依法平等保护中外当事人的合法权益。
原告诉称,其系 “SHISEIDO”、“资生堂”两注册商标的商标权人。该公司生产销售的“SHISEIDO”、“资生堂”品牌的化妆品在世界各地享有盛誉,在中国也具有极高的知名度。被告李威和马艳系夫妇,先后成立了晶典公司、润美公司和小娴公司,生产、销售使用“SHIDOAS”和“资生堂雅姿”标识的化妆品。此外,马艳还在香港设立了资生堂雅姿(法国)国际集团有限公司,并在生产销售的化妆品上大量使用“资生堂雅姿(法国)国际集团有限公司授权”等字样。原告认为,被告在产品上使用与原告的注册商标相似或相同的“SHIDOAS”和“资生堂雅姿”标识,构成商标侵权。同时,被告将“资生堂”注册为企业字号并作引人误解的使用,不仅构成商标侵权还构成对原告的不正当竞争。因此,原告请求法院判令五被告停止侵权,登报赔礼道歉并连带赔偿原告经济损失两案总计人民币189万余元。
本案原告系世界知名的化妆品公司,“SHISEIDO”、“资生堂”则是世界知名的化妆品品牌。二中院民五庭将认真审理两案,依法平等保护中外当事人的合法权益。
评论