“艾礼富”商标之争从头再来？

        一宗原已“尘埃落定”的商标争议案再起波澜，其间究竟隐藏了怎样的玄机？

　　2007年底，当媒体用类似“尘埃落定”似的字眼对一起发生在我国安防行业内的知识产权焦点事件——“艾礼富ALEPH及图”商标之争进行报道时，这场引得业内外人士广泛关注的商标争议事件似已临近终局。然而中国知识产权报记者日前却意外获悉，随着一系列新证据的浮出水面，一度沉寂的原商标争议案中被驳回争议申请的当事人——艾礼富（深圳）电子有限公司（以下简称深圳艾礼富）目前选择打破沉默，其母公司日本艾礼富株式会社（以下简称日本艾礼富）再次针对原争议商标以恶意注册为由向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）提出撤销申请的同时，该公司依旧沿袭上一轮行政程序的进程，就商评委曾做出的裁定提起诉讼，将商评委及第三人武建钢推入行政诉讼程序。

　　时至今日，第1060011号”艾礼富ALEPH及图”注册商标引发的争议已持续逾6年时间，6年之中，该争议如何缘起又如何推进，中国知识产权报记者于近日对该争议案进行了深入的调查。

　　日本艾礼富的前世今生

　　6年之前，当“艾礼富ALEPH及图”注册商标争议乍起之时，当时的争议双方为深圳艾礼富与上海北极新光科技有限公司。今天来看，深圳艾礼富上游母公司日本艾礼富亦走到前台，加入了这场知识产权争议之中。

　　据介绍，成立于2001年6月的深圳艾礼富，系香港艾礼富股份有限公司（以下简称香港艾礼富）在中国内地的独资企业，而成立于1982年的香港艾礼富则是日本艾礼富在我国香港设立的子公司。

　　关于日本艾礼富，据介绍，该公司于1935年在日本诞生，至今已有70多年的历史，是目前全球最大的传感器、继电器和保安等高科技产品制造商之一。1981年，该公司将企业名称更名为日本艾礼富株式会社。同年1月8日，“ALEPH及图”商标被日本特许厅核准注册。1984年，公司又将该特定商标图形做了标准的ＣＩ设计定稿，并在日本特许厅获得版权登记。

　　目前，日本艾礼富“ALEPH”英文和图形商标已经在日本、美国、德国、法国、意大利、韩国、新加坡、澳大利亚等国家和中国台湾、中国香港申请了商号和注册商标。

　　有关日本艾礼富在中国市场的运营轨迹，中国知识产权报记者经调查了解到：

　　1981年，台湾艾礼富电子有限公司成立。根据该公司的说法称，时任该公司总经理的詹先生将“ALEPH”的译音与中文汉字相结合，以方兴未艾寓意无限发展的理念、崇尚礼仪寓意东方民族为礼仪之邦、共同富裕寓意与客户和社会一起发展富强，在3个词语中分别取出“艾”、“礼”、“富”3个字，组合为“艾礼富”这个专用词，其读音正好与“ALEPH”一词的发音相吻合，以此将艾礼富作为台湾公司的中文商号，这是中文“艾礼富”第一次在全球作为商号和商标译音使用。

　　1982年香港艾礼富成立，这是“ALEPH”、“艾礼富”商标和商号文字图案在中国香港第一次使用。

　　1991年5月30日，日本艾礼富初探中国大陆市场，在当时的深圳市宝安县新安镇固戍东山队成立宝安县新安镇固戍艾礼富电子厂，这是“ALEPH”、“艾礼富”商号和商标的文字在中国大陆的首次使用。

　　1994年3月18日，固戍艾礼富电子厂开始生产并在中国市场营销相关安保产品。

　　自1995年起，固戍艾礼富电子厂开始在《中国社会公共安全综合信息》、《安全与自动化》国际中文版等杂志刊登“ALEPH”品牌广告。

　　到目前为止，日本艾礼富国际集团在深圳、苏州先后投资1.5亿美元，设立了大型工厂，使其成为全球业务在中国大陆的主要生产基地。

　　据知情人介绍，无论是深圳艾礼富或日本艾礼富，之所以对专用权人为武建钢的第1060011号“艾礼富ALEPH及图”注册商标申请撤销，是因为这家来自日本国际集团“ALEPH”品牌安保产品在上个世纪90年代初就进入中国安防市场，同时有证据亦表明当时其在相关市场投放了相当规模的“ALEPH”品牌广告宣传。

　　“作为‘ALEPH’品牌的缔造者，在进入中国市场之后，日本艾礼富无法获得该商标的注册许可，其原因即是争议商标的在先存在，而没有注册商标，其一切相关商事活动都将受到掣肘。争议商标一方面限制了日本艾礼富在中国市场的发展，另一方面如果争议商标无法通过争议被撤销，自己的‘ALEPH’不能被注册，则必将意味日本艾礼富在中国市场使用安保产品‘ALEPH’商标进行经营属于商标侵权行为，在不得不担当‘李鬼’角色的同时，还将面临争议商标权利人的巨额索赔，并有可能最终失去中国市场。”有长期关注该事件的知识产权业界专家在向记者分析起“艾礼富ALEPH及图”商标之争的利害时说。

　　国产艾礼富的“崛起”

　　6年之中，与日本艾礼富处于对峙局面的武建钢并非伊始即为争议商标“艾礼富ALEPH及图”的专用权人。该商标通过数次转让，辗转至武建钢个人手中，但之前两次受让公司均是武建钢为法定代表人。
　　
　　据中国知识产权报记者调查获悉，争议商标“艾礼富ALEPH及图”在我国完成确权的时间为1997年9月6日。该商标原始注册人为一家名为海南艾礼富实业有限公司（以下简称海南艾礼富）的企业。

　　据海南省工商行政管理局档案资料显示：

　　1996年5月13日，海南艾礼富成立，公司法定代表人为许太生，其妻韩芳为该公司董事。

　　同年6月3日，该公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“艾礼富ALEPH及图”商标，该核定使用在第9类电气防盗装置、防盗报警器商品上的商标于1997年9月6日获得确权。
　　
　　2000年10月28日，海南艾礼富将“艾礼富ALEPH及图”转让给上海腾安科技发展有限公司，其法定代表人是武建钢。
　　
　　海南艾礼富在2001年9月因连续3年没有年检而被依法吊销。
　　
　　及至2001年该公司被海南省工商局吊销，海南艾礼富存在的5年之中，其运营过程里令人颇感意外的事实是，据有关人士介绍，该公司董事韩芳不承认其为董事，亦不承认担当该公司法人代表的其丈夫许太生是董事长。该公司有两名股东，一为韩芳的丈夫许太生，另一为刘家群，经查刘家群的注册身份证为虚假，身份证地址辖区公安机关查无此人。

　　据韩芳称：“许太生根本不知道该公司的任何事情，也没有参与公司的实际管理，对公司的设立、商标注册和商标转让完全不知情，这期间许太生在开发公司工作，公司的登记、商标注册申请和商标转让都是由该公司监事李丘林委托我去办的。”而根据韩芳的说法，李丘林亦已出国多年。同时，作为主要执事人的韩芳在回答律师对该商标注册、转让事宜的因果联系进行询问时，亦坚称已忘记当时的具体细节。

　　如是来看，海南艾礼富的出现与消失，之中注册及转让”艾礼富ALEPH及图”商标的前因后果确实很有玄机。

　　事实上，中国知识产权报记者在对该事件的调查过程中，之所以追溯海南艾礼富的历史与注册、转让争议商标的动机，亦是因为有知情人透露该公司与争议商标目前的所有者武建钢之间有着较为微妙的联系。而据该知情人称，这种微妙的联系或许亦能揭示第1060011号“艾礼富ALEPH及图”注册商标争议案的缘起与演变。

　　武建钢与艾礼富

　　据悉，第1060011号“艾礼富ALEPH及图”注册商标争议案被申请人武建钢与“艾礼富ALEPH及图”的渊源，并非自其时为法人代表的上海腾安科技发展有限公司于2000年10月受让取得该商标时才开始。事实上，武建钢在1994年至1998年7月期间曾担任日本艾礼富在中国营业机构的高级市场代表。

　　据介绍，1994年，日本艾礼富初探中国大陆市场在深圳成立宝安县新安镇固戍艾礼富电子厂，武建钢即加盟该厂成为该厂一员。1996年9月武建钢就任香港艾礼富上海代表处首席代表。1998年，武建钢离开艾礼富公司。

　　其后，武建钢创立上海腾安科技发展有限公司。2000年10月，该公司从海南艾礼富受让取得争议商标。

　　2002年3月7日，上海腾安科技发展有限公司将争议商标转让给上海北极新光科技有限公司，该公司法定代表人是武建钢。

　　2002年5月21日，深圳艾礼富向商评委对争议商标——第1060011号“艾礼富ALEPH及图形”商标提出争议，要求撤销该件商标。
　　
　　2004年10月20日，上海北极新光科技有限公司向国家工商行政管理总局商标局提出申请将1060011号商标转让给被申请人武建钢。
　　
　　2005年4月29日，由于补正超期国家工商行政管理总局商标局驳回该转让申请。

　　2005年5月8日，上海北极新光科技有限公司再次向国家工商行政管理总局商标局提出申请将争议商标转让给武建钢。同年11月22日，争议商标正式易手武建钢。
　　
　　其后，武建钢创建上海稳普智能科技有限公司，目前其仍为该公司法人代表。

　　针对该商标争议，2007年8月20日，商评委做出裁定，鉴于深圳艾礼富提交的证据不足以证明被申请人武建钢具有恶意注册、侵犯在先权利的事实，遂驳回申请人其撤销第1060011号“艾礼富ALEPH及图”商标的争议申请。

　　如是，在这场关于“艾礼富ALEPH及图”注册商标争议案的第一回合交锋中，日本艾礼富处在了下风。

　　 然而，在这场外界看来似为“蚂蚁”与“大象”的较量中，“大象”完败之后在面对中国知识产权报记者对该事件进行调查时，却似乎亦有隐忍的苦衷，而这苦衷正源自上文提到的“海南艾礼富与武建钢之间较为微妙的联系”。

　　为支撑这种“猜疑“并非空穴来风，日本艾礼富有关人士提交给了中国知识产权报记者一组书面证言。该证言称，1994年至1996年期间，因为武建钢系当时日本艾礼富唯一的大陆市场负责人，该公司商号、商标和著作权等商业信息在中国大陆地区只有武建钢一人保管过。而根据北京民生物证司法鉴定所出具的鉴定意见书证明，争议商标原始申请人向国家工商行政管理总局商标局提交的注册申请商标图案侵犯了日本艾礼富的著作权。因为鉴定结果表明，争议商标组合中的图形和英文“ALEPH”与日本艾礼富的商标“是出自同一设计版本”。
　　
　　“这也是我们日前提交给商评委的新证据之一，不仅为证明争议商标侵犯我公司著作权，亦为证明武建钢与海南艾礼富有串联之嫌。”该人士对中国知识产权报记者说。

　　据介绍，今年3月24日，日本艾礼富走到前台提供了新的证据再次向商评委提交了撤销第106001号商标的争议申请，目前的状态是正在等待商评委形式审查。同时，前一相同程序中的申请人亦已于日前就之前商评委做出的裁定提起诉讼，将商评委及第三人武建钢推入行政诉讼程序。

　　在该事件调查过程中，记者致电原海南艾礼富董事韩芳进行采访时，其表示，有关艾礼富商标争议案商评委已经下了裁定，网上都很清楚，她不方便发表任何意见。记者此后多次拨打其电话时一直是无人接听的状态。同时，记者亦多次致电上海稳普智能科技有限公司均未联系到武建钢本人。

　　截至发稿前，记者通过互联网查询获悉，目前众多生产或经营“艾礼富”品牌安防产品的企业令人眼花缭乱——艾礼富电子（深圳）有限公司、广州市艾礼富有限公司、北京松川艾礼富科技发展有限公司、深圳市艾礼富科技发展有限公司、上海艾礼富电子有限公司、深圳艾礼富贸易有限公司、北京艾礼富工贸有限公司以及经营艾礼富产品的深圳市兴安达电子有限公司、深圳市科腾仕电子厂、深圳市欣格兰电子有限公司……众多的艾礼富令人眼花缭乱。

　　“‘艾礼富ALEPH及图’注册商标争议风波的起起伏伏，直接导致市场上各方‘李鬼’并起、浑水摸鱼，使为消费者提供人身财产安全保障的安防产品良莠不齐，为消费者带来不尽隐患。因此，该案的意义亦不仅在于两方当事人的利益之争，更关乎广大消费者利益，希望该案能早日水落石出，使广大消费者利益得以保障。”安保行业内有关人士在评述该事件时如是说。

　　艾礼富渐欲迷人眼，孰真？孰假？本报将对相关事件的进展保持密切关注。


日本艾礼富公司1981年在日本的注册商标


第1060011号商标