
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>“双汇”火腿告上海双汇物流商标侵权
字号: +-
563
上海双汇物流有限公司因为在企业名称中使用了“双汇”字眼,被河南双汇投资发展股份有限公司告上法庭,认为其构成商标侵权。记者20日从上海市二中院获悉,法院已经受理了此案。
原告河南双汇公司诉称,其系国内以肉类加工为主的大型企业集团,生产的“双汇”牌肉及肉制品的产销量已连续十年居行业首位。2004年2月,经原告申请,国家商标局核准“双汇”为注册商标,核定使用在猪肉食品等商品上。后原告发现被告未经原告许可,擅自将原告的上述注册商标作为字号使用,使公众误认为原、被告存在某种关联,为此诉至法院。
原告认为,“双汇”注册商标在原告多年积极推广使用下,在相关公众中具有广泛知名度,处于事实上的驰名状态。现被告未经许可,擅自使用原告注册商标的行为,侵犯了原告的商标权,故诉请法院依法认定原告商标为驰名商标,并判令被告停止侵权,公开赔礼道歉,并赔偿原告经济损失人民币10万元。(记者 李晓明)
原告河南双汇公司诉称,其系国内以肉类加工为主的大型企业集团,生产的“双汇”牌肉及肉制品的产销量已连续十年居行业首位。2004年2月,经原告申请,国家商标局核准“双汇”为注册商标,核定使用在猪肉食品等商品上。后原告发现被告未经原告许可,擅自将原告的上述注册商标作为字号使用,使公众误认为原、被告存在某种关联,为此诉至法院。
原告认为,“双汇”注册商标在原告多年积极推广使用下,在相关公众中具有广泛知名度,处于事实上的驰名状态。现被告未经许可,擅自使用原告注册商标的行为,侵犯了原告的商标权,故诉请法院依法认定原告商标为驰名商标,并判令被告停止侵权,公开赔礼道歉,并赔偿原告经济损失人民币10万元。(记者 李晓明)
评论