“派克”打假 状告重庆某商场

        上海派克笔公司工作人员发现，重庆某百货有限公司销售假“派克”钢笔，便带着公证员，到该公司购买了一支。随后，上海派克笔公司以商标侵权为由，将该百货公司告上法庭。昨日，重庆第一中级人民法院开庭审理了此案。

　　带公证员买假派克

　　据了解，2006年1月，上海派克笔公司得知，重庆某百货商场卖“假派克笔”。他们就请来公证员，一同前往该百货商场，以顾客的名义购买了一支45号“派克钢笔”。带回上海后，经过公司专家鉴定，这支钢笔是假冒产品。公证处也就在该商场买到假派克笔一事出具了公证书。

　　上海派克笔公司代理律师当庭出示了上海派克笔有限公司提交的、被公证处封起的那支“假派克45号钢笔”，并做为证据提交法庭。

　　法官让该百货公司代理律师启封，并对照公证书的公证内容，对“假派克45号钢笔”的笔盒、笔身进行查验。该代理律师当庭确认，公证书所提到的笔与实物笔等都是相符合的，对该证据无异议。

　　最后，法官经过检查，当庭确认了公证书的真实性。

　　派克公司索赔11万

　　“派克笔公司在英国注册成立，派克笔商标（指“派克”、“PARKER”和一个图形）是其公司的驰名商标。上海派克笔有限公司是经派克笔公司特别授权，该商标在中国境内的惟一合法使用权人。”庭审中，上海派克笔有限公司代理律师称，“该商标已在我国国家工商行政管理总局商标局注册，在注册有效期限内，受我国法律保护。该百货公司未取得上海派克笔有限公司授权，擅自销售侵犯派克笔商标专用权的商品，侵犯了派克笔公司的利益。”

　　派克笔公司的代理律师要求，该百货公司立即停止销售侵犯“派克”商标专用权的商品，赔偿11万余元，并在省级以上报刊刊登道歉声明。

　　双方均同意调解

　　“我公司没有侵权，是通过正常的买卖关系及价格进货。”该百货公司代理律师称，当时公司从供应商购进“派克笔”，而供货商是上海派克笔有限公司的授权经销商。“我公司没有赔偿责任。”

　　对此，派克公司代理律师表示，在派克公司购买到“假派克笔”的时候，该百货公司所说的供货公司并没有获得派克公司授权。

　　最后，双方均表示愿意进行调解，但当庭没有达成调解协议。（记者 邓雪 实习生 彭娇）