找来第三者趟混水 “两厨”相争又起波折

        就在“厨师乐”状告“厨帅乐特标”商标侵权案审理之际，“厨帅乐特标”所有人吕某已通过代理公司提出申请，要求宣告“厨师乐”的外观为无效专利，国家知识产权局目前已受理。

　　8月28日，市中级人民法院开庭审理武汉亚太调味食品有限公司（以下称武汉亚太）状告武汉厨师乐商贸公司（简称厨师乐）、广东某味精厂及东莞一销售公司商标侵权案。武汉亚太认为，厨师乐的“厨帅乐特标”鸡精与自己的“厨师乐”鸡精商标以及包装袋等近似，容易造成混淆，误导消费者。

　　就在开庭之前，厨师乐向国家知识产权局提出申请，要求宣告“厨师乐”外观专利无效。市中级法院因此下达了“民事裁定书”，中止了外观专利权部分的审理。

　　厨师乐的理由是：“厨师乐”包装袋外观专利的申请时间是2006年10月，而此前，就有名叫“大厨乐”的鸡精申请了外观专利，两者设计风格相近。

　　有关专家称，“厨帅乐特标”将本不相干的“大厨乐”扯进这起官司用意明显，如果知识产权局宣告“厨师乐”外观专利无效，那么受益者将是“厨帅乐特标”。