-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
两大 LED 厂日亚化学(Nichia Corp.)与亿光电子之间的专利诉讼案,又一判决出炉。日亚化学于 2013 年向美国东德州地方法院起诉,控告亿光及其美国子公司 Everlight Americas Inc. 侵害专利,日前该法院判决支持日亚化学主张,确认亿光侵害日亚化学三件专利权。亿光28日发布声明,表示对此判决虽表尊重,但仍将持续上诉,盼能获得有利判决。
这起诉讼案历经了两年审理期。2013年9月,日亚化学向美国东德州地方法院起诉控告亿光,以及其美国子公司侵犯日亚化学三件专利,包含 US8,530,250 号美国专利(简称“250 号专利”)、US7,432,589 号美国专利(简称“589 号专利”)、US7,462,870 号美国专利(简称“870 号专利”)。日亚化学又于同年 11 月追加起诉。
美国东德州地方法院于 2016 年 1 月 25 日作出判决,确认亿光等公司侵害日亚化学所拥有的三件专利:250 号专利、589 号专利、870 号专利,同时也否决亿光等公司对该三件专利所提出的专利无效抗辩。
日亚化学取缔役法知本部长芥川胜行表示,该判决对日亚化学来说具有重大意义,尤其为日亚化学在照明、车载应用领域的竞争优势上赋予正面影响;这起诉讼案专利权的有效期限最长至 2029 年,对日亚化学维持技术领先有很大贡献,未来也将持续致力于研发创新及智能财产权布局。
亿光今日也针对这起诉讼案发布声明,虽对法官支持日亚化的主张表示尊重,但由于诉讼程序仍在进行中,认为该结果并非最终判决,因此将持续上诉,并表示将全力以赴并深具信心。
日亚化学与亿光之间缠讼多年的专利诉讼案,至今仍无法平息。未来双方要开启合作之门,恐怕也更加不易。
这起诉讼案历经了两年审理期。2013年9月,日亚化学向美国东德州地方法院起诉控告亿光,以及其美国子公司侵犯日亚化学三件专利,包含 US8,530,250 号美国专利(简称“250 号专利”)、US7,432,589 号美国专利(简称“589 号专利”)、US7,462,870 号美国专利(简称“870 号专利”)。日亚化学又于同年 11 月追加起诉。
美国东德州地方法院于 2016 年 1 月 25 日作出判决,确认亿光等公司侵害日亚化学所拥有的三件专利:250 号专利、589 号专利、870 号专利,同时也否决亿光等公司对该三件专利所提出的专利无效抗辩。
日亚化学取缔役法知本部长芥川胜行表示,该判决对日亚化学来说具有重大意义,尤其为日亚化学在照明、车载应用领域的竞争优势上赋予正面影响;这起诉讼案专利权的有效期限最长至 2029 年,对日亚化学维持技术领先有很大贡献,未来也将持续致力于研发创新及智能财产权布局。
亿光今日也针对这起诉讼案发布声明,虽对法官支持日亚化的主张表示尊重,但由于诉讼程序仍在进行中,认为该结果并非最终判决,因此将持续上诉,并表示将全力以赴并深具信心。
日亚化学与亿光之间缠讼多年的专利诉讼案,至今仍无法平息。未来双方要开启合作之门,恐怕也更加不易。
评论