-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
LED专利战再起,LED封装厂宏齐发表声明指出,已于美国时间12月5日在美国北加州联邦地方法院控告LED大厂科锐(Cree)及其关系企业--香港科锐与上海科锐光电侵害宏齐旗下美国LED专利。
这是台湾LED厂继亿光之后,再度有业者于美国控告国际大厂侵权。据了解,这是宏齐对科锐于今年9月15日在美国威斯康辛州西区地方法院控告宏齐侵害六项专利的反击。
宏齐发言人郑纪雄7日表示,宏齐与科锐经过协商破局,宏齐认为科锐狮子大开口,因此决定在美国对科锐提告。宏齐董事长汪秉龙是台湾光电半导体产业协会(TOSIA)理事长,宏齐认为一旦接受科锐的条件,会对台湾LED厂不利,因此决定采取反告科锐侵权。至于详细内容,宏齐表示,不便对外说明。
宏齐在年营收规模或专利数量均远低于科锐,这次宏齐以“小虾米对大鲸鱼”的姿态出击,显见台厂不再惧怕专利诉讼,反而将其视为一种商业手段,充分运用这项资产,为企业带来利益。
这是台湾LED厂继亿光之后,再度有业者于美国控告国际大厂侵权。据了解,这是宏齐对科锐于今年9月15日在美国威斯康辛州西区地方法院控告宏齐侵害六项专利的反击。
宏齐发言人郑纪雄7日表示,宏齐与科锐经过协商破局,宏齐认为科锐狮子大开口,因此决定在美国对科锐提告。宏齐董事长汪秉龙是台湾光电半导体产业协会(TOSIA)理事长,宏齐认为一旦接受科锐的条件,会对台湾LED厂不利,因此决定采取反告科锐侵权。至于详细内容,宏齐表示,不便对外说明。
宏齐在年营收规模或专利数量均远低于科锐,这次宏齐以“小虾米对大鲸鱼”的姿态出击,显见台厂不再惧怕专利诉讼,反而将其视为一种商业手段,充分运用这项资产,为企业带来利益。
评论