“萌脸”剪纸算真创新吗?

        河北暖泉古镇本来是世界非物质文化遗产——剪纸艺术的殿堂，但最近却“发明”了一样东西，就是把京剧的头饰装在当下流行的“萌脸”上。如此简单的模仿，被无限地拔高——“与时尚相结合，接地气，对传统民俗是一种非常好的推广方式”，甚至于“找到了新的发扬中国传统国粹文化的方式”。传统文化的发扬，果真如此简单吗？

　　十八大报告提出：“推动社会主义文化大发展大繁荣，兴起社会主义文化建设新高潮，提高国家文化软实力。”各地企业和政府都绞尽脑汁要抓住国家“文化强国”这个战略机遇分到一杯羹，各地雨后春笋出现了各种所谓的文化“创新”和“保护性开发”。对于企业来说，创新是很难的。据美国统计局统计，美国每年的专利仅有3%转化为产品，这些转化为产品中，只有1%获得利润，也就是说只有万分之三的专利可以得到利润。因此，如果有现成的技术、创意可以购买，可以模仿，那么企业进行创新则是非理性的经济行为。另外，企业从来就没有保护文化的责任和义务，只有消费文化的动力。地方政府虽有保护文化的义务，但在“压力型体制”之下，对GDP和税收的崇拜，使得地方政府绞尽脑汁在不增加成本甚至还带来GDP和税收的情况下，保护当地的文化。这样，一些企业和地方政府很容易成了利益的共同体，合谋创造一个“文化产业”，并美其名曰“保护性开发”。

　　真创新非常困难，假创新却非常容易。简单地把京剧的头饰装在当下流行的“萌脸”上，就马上大肆宣传成“巧妙地融入当地传统文化”，“创新传承中国传统文化方式”，实际是一种假创新。一些企业和地方政府之所以不遗余力地致力于类似的“创新”，不是为了保护所谓的传统文化，而是为了隐藏在背后的共同利益。因为一旦这种假创新被宣传成“高大上”，站在“开发保护中国传统文化”的高度，再炒作一些时髦概念，就可以圈地，搞所谓的“文化创意产业园”，来套取国家土地、税收和政策等方面的优惠和支持。企业和地方政府在“合谋”中，得到各自想要的东西——地方政府不仅得到了GDP、税收等政绩，甚至可以“为神设庙”——建立一个文化产业园管委会，多出好多个领导职位，便于安排一些干部。

　　大众和文化则成了牺牲品。企业通过大肆宣传保护传统中国文化，来消费大众的爱国主义。这些年来，随着中国国力的增强，民族主义情绪高涨，任何一个小小的所谓的文化“创新”，都提升到“发扬和保护中国传统文化”的高度，不断地刺激大众对中国文化那敏感而又脆弱的神经。

要保护传统文化，必须杜绝把简单模仿宣传成创新、因利益驱动却冠以“保护性开发”之名等现象。否则，很多文化遗产，就可能被“文化产业”所侵蚀，变成没有文化传承、不伦不类的奇葩。