-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>德国假兵马俑内幕调查
字号: +-
563
前不久,一个名为“死亡力量——中国第一个皇帝的兵马俑”的展览在德国汉堡民俗博物馆举行,短短10多天就吸引上万观众。可是,展览没开几天,德新社等德国媒体就披露,这些展品全是仿制品,一时间舆论哗然。据德国《明镜》周刊12月14日报道,中国有关部门将控告假兵马俑展的主办者。
文化经理举报展览造假
12月10日,德新社从北京发回消息说,北京和西安的主管部门宣布,他们既没有批准在汉堡举办兵马俑展,也没有批准把展品运往德国。文章援引陕西省文物局一名发言人的话说,“我们在德国没有展览。假如有,我们肯定会知道,因为(兵马俑展)必须由我们批准。即使是小数量的展览,甚至展出的都是仿制品,也必须获得中国文物局的批准。”
报道透露,一位名叫罗兰德·弗莱耶的文化经理向汉堡检察院举报,在汉堡展出的兵马俑是假的,展出的只是一些价值十几欧元的街边作坊的廉价货。弗莱耶还表示,兵马俑真品只能空运不能水运,而此次展览的兵马俑据说是水运的。
据《世界新闻报》驻德国特约记者了解,提供展品的莱比锡中国文化艺术中心成立于2003年。公司成立至今,只搞过中国兵马俑展览。
该中心的新闻发言人格林12月11日曾对记者表示,他们的中国合作伙伴包括中国国家文物局、陕西省文物局等。他们称展出的这些兵马俑“材料齐全”,并投了高额保险,获得了中国海关的通过。格林还说,举报兵马俑作假的弗莱耶曾是该中心的文化经理,与中心发生过纠纷。此人在2005年组织过兵马俑在德国莱比锡的展览。
成立于1879年的汉堡民俗博物馆,是欧洲同类博物馆中最大也是最著名的一个。它收藏有大约35万件藏品。该馆定期举办民族、民俗展览,很受民俗爱好者欢迎。该博物馆的新闻发言人利夫谢茨11日在接受记者采访时说:“德国中国文化艺术中心今年2月28日在莱比锡展出兵马俑时,我们去看了,感觉很好,就签了约。”
而此次展品包括8尊秦俑、两匹马俑以及青铜器、武器和工具共约60件。按合同,此次兵马俑展的展品均来自秦始皇陵的珍贵文物。展览本应于10月14日亮相汉堡,但据称由于没有拿到陕西省政府的出境许可,展览被推迟到11月25日才开幕。
兵马俑展览被迫关门
德新社的报道迅速引起了德国各大媒体的关注,对兵马俑展的质疑声也此起彼伏。12日晚上,德国国家电视一台的《新闻专题》节目里,莱比锡中国文化艺术中心发言人格林在记者的追问下招架不住,终于承认在汉堡民俗博物馆展出的兵马俑都是复制品。他狡辩说:“我们从来没有说过我们提供的是原件,双方签署的合同里也根本没有用‘原件’一词,而用的是‘真实的复制品’。”合同中的“真实”指的是跟有2200年历史的原兵马俑比例一致的陶俑,使用的也是与真兵马俑同样的材料,即陶土。
对此,汉堡博物馆馆长科普克教授对记者说,莱比锡和他们签的合同里的用词是:“用原真材料制作的真实的碎片拼接俑”。按他的理解,这显然是说“兵马俑应该是原件”。他气愤地说:“‘真品’和‘正品’在字典里难道不是同一个意思吗?我们已经找来了律师,看能采取什么办法要求赔偿。”
13日,当记者再次打开汉堡民俗博物馆的网站时,其首页已发了一个简短的通报:“尊敬的参观者:我们提请你们注意,在这个展览会上展出的物件是忠于西安出土的陪葬品原件的复制品。”
新闻发言人利夫谢茨认为,汉堡民俗博物馆也是受害者。仅仅是这些珍贵文物的运输和搭建展台费,他们就花了约40万欧元。本来预计到2008年9月底,汉堡博物馆将大约接待观众15万人次。但现在看来损失会更大。
记者看到,前几天还人流不断的博物馆,如今门前十分冷清。博物馆已经贴出告示:由于展览公司提供仿制品,兵马俑展提前结束,购票参观者可以来博物馆退还票款。馆方还向公众道歉,并表示将向开展以来已入场参观的近1万人退还入场费。
而自承认兵马俑为仿制品后,莱比锡中国艺术文化中心的电话已无法接通,被告知是“空号”。德国媒体认为,虽然由谁来承担责任还不清楚,但这对著名的汉堡民俗博物馆的打击肯定更大。
最气愤的要数德国观众。很多人表示,他们花十几欧元买了参观票,看到的却是假的展览品。据《汉堡晚报》透露,已有观众把博物馆告上了法庭。他们要求赔偿损失。大部分德国民众表示,展览很好、很有趣。一位专程从外地赶到汉堡看展览的观众甚至表示,展览本身令人震撼就足够了,至于是否是真品,他并不关心。
德专家视为“艺术犯罪”
那么,这些仿制兵马俑又从哪儿来的呢?德国《时代》周报调查后指出,这些仿制品是莱比锡中国艺术文化中心从中国一些工厂中购得的。因为复制的兵马俑在中国随处可见。西安一家工厂以人民币1500元出售跟原件一样大小的仿制品,该厂老板还表示,多买还能打折。
而事件的引发者、文化经理弗莱耶则自称,他曾跟中国有一个合同,该合同规定,在2012年前,只有他有权在全欧洲组织兵马俑展。他还说,2005年开始在德国斯图加特、纽伦堡、艾尔富特等地举办的兵马俑展可能也是假的。他曾对这些展览都作了检举,但最后都不了了之。
《世界新闻报》驻德国特约记者从中国驻德大使馆文化处了解到,如果兵马俑在德国展出,需要得到中国国家文物局和陕西省文物局的批准,而且还要征询使馆文化处的意见。但是,关于此次展览,使馆文化处一直没有得到国内有关部门的通知。因此,目前还不清楚该公司是如何获得这些展品的。
而中国陕西省文物局就这次德国“假兵马俑”事件发表了措辞强硬的声明,表示对汉堡的展览“一无所知”,并将通过法律手段追究责任。陕西省文物局在声明中说:“对于这种盗用我局名誉擅自举办展览的行径,严重侵害了我方的权益与声誉,我们提出强烈的抗议。”
据记者从德国文化部了解,中国文物部门最近两年只在德国参与了两个展览,一个是“中德科技合作文物保护成果展”,有202件文物参展,并于2006年8月全部运回国;另一个是“中国秦兵马俑展”,展品也于2007年4月全部运回国。目前除了正在伦敦大英博物馆举办的“秦兵马俑展”外,他们在欧洲没有举办任何其他展览。
德国《明镜》周刊指出,这些展品很可能是非法仿制品,这似乎涉及版权保护问题。此前,德国曾抱怨中国的知识产权问题,想不到如今德国也会侵害中国的知识产权。德国评论家认为,假兵马俑事件是“10年来最大的艺术犯罪”。如此众多的参观兵马俑展的人被骗,这可能也是德国历史上最大的侵权案之一。目前,德国警方已介入调查。
新闻分析/COMMENT 对外文化交流需要监督
这两天,汉堡民俗博物馆成为了全世界的笑柄。人们一直认为,德国人办事严谨,对于这么重要的文化交流活动应该也有严格的运作过程。然而种种迹象表明,出现这样的丑闻,主要原因是德方忽视与中方进行正面的文化交流。
首先,博物馆方面没有直接与中国官方接洽,而要通过一家资质值得怀疑的文化公司。博物馆馆长科普克承认,在这次展出的全过程中,博物馆都没有直接与中国文物部门接触过。这就难怪,中国国家文物局和陕西省文物局对此毫不知情。
其次,随着中国经济的迅速发展和影响力的扩大,中国文化也越来越受欢迎。比如,在英国伦敦举办的兵马俑展览就非常受欢迎,受热捧。在这种大背景下,欧洲便出现一些打着“中国文化”旗号的公司,这些公司利用欧洲人对中国文化的热爱进行欺骗活动。这些公司无法通过中国官方渠道取得兵马俑等展览品,为了利益而铤而走险。
第三,本次事件表明,中国应加大在海外建立文化推广机构的力度,以帮助中国文化更快更好地走向世界。
此外,中国有关方面还应监督仿制文物厂家的非法行为,以免影响国家形象。尽管假兵马俑的来源正在调查中,但仿制文物现象还是给人们敲了警钟。
分析人士认为,尽管这事在德国是一个丑闻,但它对文化交流体系的建立可以起到一定的推动作用。通过此次事件,德方已经明白,中国的兵马俑在世界任何地方展出,都是需要一定的法律程序的。
评论