两“笔仙” 互诉不正当竞争

        因认为《笔仙惊魂3》抢先公映，并宣传误导观众，导致和《笔仙III》混淆，《笔仙》系列出品方以不正当竞争为由将《笔仙惊魂》的出品方诉至法院，要求对方停止侵权并赔偿100万元。该案昨日在市三中院开庭审理，被告方以同样理由当庭提出反诉。 

        原告：跳拍第三部抢市场 

        作为《笔仙》系列电影的出品方，北京永旭良辰文化发展有限公司诉称，《笔仙》、《笔仙II》分别于2012年7月、2013年7月在中国上映，今年公司又投资2500万元制作了《笔仙III》，并准备于7月公映。但被告北京泽西年代影业有限公司出品的《笔仙惊魂》及与北京星河联盟影视传媒有限公司共同出品的《笔仙惊魂3》，通过一系列抢映及明显的虚假宣传实施了不正当竞争。 

        永旭良辰公司认为，早在2012年3月，他们宣传《笔仙》将于6月上映。泽西年代公司获悉这一消息后，将《笔仙惊魂》抢先上映。并提出二被告进行虚假宣传，得知今年7月将上映《笔仙III》后，对方在未拍摄《笔仙惊魂2》的前提下，今年4月直接上映《笔仙惊魂3》，而且两部电影的海报也很相似。因此，永旭良辰公司请求判令二被告立即停止不正当竞争行为，并赔礼道歉、赔偿经济损失100万元。 

        被告：没规定必须有第二部 

        被告泽西年代公司当庭提出反诉，认为永旭良辰公司同样存在不正当竞争行为，不仅抢用《笔仙》片名，还操纵媒体在宣传活动中对其进行诋毁商誉，要求永旭良辰立即停止使用笔仙+数字后缀形式的片名，并赔礼道歉、赔偿105万元。 

        庭审中，双方就几大争议焦点逐一展开辩论。《笔仙惊魂》在没有拍摄2的情况下，直接公映名为《笔仙惊魂3》的电影，对于《笔仙III》是否构成不正当竞争？泽西年代公司认为，《笔仙惊魂3》是电影片名，没有法律规定没有《笔仙惊魂2》就不能起名叫《笔仙惊魂3》，并举例称，导演杜琪峰拍摄的《高海拔之恋2》，无论在上映前后，都没有《高海拔之恋1》，且好莱坞导演卢卡斯的《星球大战》，也是从4、5、6集拍起，然后再拍的1、2、3集。 

        原告：第一部第三部都抢映 

        随后，被告泽西年代公司代理人还对《笔仙惊魂3》的命名作出了进一步解释：“电影内容涉及第三者插足，笔仙在电影中再三显灵，在《笔仙惊魂》之后上映的一部名为《校花诡异事件》的恐怖片原打算命名为《笔仙惊魂2》，但由于当时《笔仙II》已上映，因此最终改名后上映。”不过对于被告的这番解释，永旭良辰公司表示“很牵强”。 

        既然认为2012年《笔仙惊魂》上映时属于抢映，为何不第一时间进行追究？永旭良辰公司代理人解释称，“鉴于《笔仙II》上映时，没有上映所谓的《笔仙惊魂2》，就没有进行追究。如今笔仙系列已形成一定知名度，他们又抢映了第三部，所以这次我们只能新仇旧恨一起算了。” 

        因双方没有具体的调解意愿，法官选择休庭。