《笔仙3》诉《笔仙惊魂》不正当竞争

        由韩国导演安兵基指导的惊悚片《笔仙3》即将于7月上映，日前该片在其官方微博上公布了两张法院的送达回执，证实《笔仙3》以不正当竞争为由诉《笔仙惊魂3》侵权。《笔仙3》出品方永旭良辰法务代表称将会对被告提出相应金额的索赔，而《笔仙3》制片人裴琳则否认此举是为影片上映炒作。 

        《笔仙惊魂3》寄生营销早有前科 《笔仙3》欲索赔 

        惊悚片《笔仙》系列与《笔仙惊魂》的侵权争议由来已久。早在2012年安兵基指导的《笔仙》上映之前，《笔仙惊魂》就抢在其之前上映，借势《笔仙》的知名度与宣传营销力度，取得了2000多万的票房成绩。此举在当时被业内人士称做“寄生营销”，指《笔仙惊魂》通过“寄生”于更具知名度和市场号召力的《笔仙》来达到营销目的，抢占市场份额。《笔仙惊魂》的寄生营销在当时也引发了不少业内人士的谴责，而《笔仙》片方出于不想为对方炒作的心理并未积极应对此时。 

        时隔两年之后，安兵基导演的《笔仙3》已经进入后期制作阶段，而《笔仙惊魂》出品方有一次抢在《笔仙》系列上映之前推出了《笔仙惊魂3》，而《笔仙惊魂》系列并没有第二部，也就是说其出品方在《笔仙惊魂》之后直接推出了《笔仙惊魂3》。 

        对于这场又一次的疑似“寄生营销”，《笔仙》系列的出品方选择了诉诸法律手段。其代理律师高律师表示，《笔仙3》以“不正当竞争”为案由诉《笔仙惊魂3》侵权，已有北京市第三中级人民法院正式立案。高律师表示，“《笔仙3》的起诉，是对《笔仙惊魂》这种不正当竞争行为给予强烈谴责，以为权作为第一目的。希望通过法律途径能够消除之前不正当竞争引起的恶劣影响，同时也会像被告提出相应金额的索赔请求。” 

        根据《反不正当竞争法》的相关条文，被告违反了诚实信用的原则，借用《笔仙》这个品牌，对大众进行混淆误认，已经触犯了相关法律。 

        《笔仙3》制片人否认炒作 《笔仙惊魂3》方面未做回应 

        《笔仙3》7月份上映在即，在此时提出维权诉讼，也被指有炒作之嫌。《笔仙3》制片人裴琳否认了这一说法，裴琳表示《笔仙3》完全没有必要通过这种方式为自己炒作，“《笔仙惊魂3》上映后，很多观众误以为《笔仙3》已经上映，并对《笔仙》系列的品质产生质疑，对《笔仙》品牌造成了伤害。所以我们寻求法律手段是本着维权的态度，并非为影片炒作。” 

        截至发稿时止，《笔仙惊魂3》方面并未就此事接受采访做出回应。加上在此之前，被问及《笔仙惊魂》是不是借《笔仙》“寄生营销”时，《笔仙惊魂3》的制片人王京曾在接受采访时表示，“作为制片方来讲实际上我们更多的是认为还是去尊重这个市场，因为题材的相同不影响我认为彼此之间没有什么任何影响。”