-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>马娱乐版权费征收引争议
字号: +-
563
近期,马媒体热议马娱乐版权费征收事。据报道,马音乐演艺者权益有限公司(PRISM)宣布,该公司获马贸消部颁发执照,将向在营业场所安装电视机或收音机的餐饮业者征收版权费,引起餐饮业者不满。
目前马来西亚有4家政府承认的版权管理机构,除上述公司外,还有马音乐人版权保护协会(MACP)、马唱片业播放版权有限公司(PPM)及马唱片艺人协会(RPM),这4家版权管理机构均有权向所有在营业时播放音乐的行业征收娱乐版权费用。各餐饮业行业组织表示,PRISM公司针对所有安装娱乐设备的业者征收版权费是“无孔不入”,目前各版权管理机构收费标准和收费模式各不相同,会遭受重复收费。各方呼吁政府合并版权管理机构,规范娱乐版权费征收标准。
评论