-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>为高昂版权费更为营销造势
字号: +-
563
正为巴西世界杯激烈竞争的视频网站之间又再起口水战。上周二,优酷土豆集团宣布,已针对爱奇艺和PPS盗播优酷土豆拥有独家授权剧集的侵权行为正式提起30起诉讼,索赔金额达1570万元。而不久前,爱奇艺也声称优酷等多家网站涉嫌盗播《爸爸去哪儿》第二季,爱奇艺也称将提起诉讼。
巨头对峙
优酷土豆7月8日宣布,已分别向北京海淀法院和上海徐汇法院针对爱奇艺和PPS盗播优酷土豆拥有独家授权剧集的侵权行为正式提起30起诉讼。案件涉及包括《耀舞长安》、《天梯》、《神雕侠侣》等在内的5部TVB知名大剧以及一系列国内热播剧,索赔金额达1570万元,并称之为视频行业去年以来最大规模的维权战役。
版权方香港电视广播有限公司(简称TVB)和上海翡翠东方传播有限公司(简称TVBC)也出来站队,表示“优酷土豆集团目前是TVB在中国大陆视频网站的独家合作伙伴,对于爱奇艺的盗版行为表示遗憾。”
而在之前的6月底,爱奇艺已先声夺人,称优酷等视频网站无视节目的独家版权权益,在其网站、移动客户端违规播出《爸爸去哪儿》第二季的正片、片段等侵权内容,对此,爱奇艺将向法院提交诉讼材料,要求侵权公司立即删除并赔偿损失。
业内人士指出,视频网站之间的“口水战”并不少见,日益高昂的版权费以及背后支撑的巨大广告收入,使得各视频网站间不得不为利益而战,另一方面也是提高曝光率,自我营销的过程。
用户吐槽“全网搜索”
对于最新的情况,爱奇艺方面在接受信息时报记者采访时表示不再作出回应,“再说下去就是口水战了”。优酷则表示,其网站上的《爸爸去哪儿》第二季资源为网友自行上传,因审查不及时而导致视频出现。
记者登陆优酷页面搜索发现,仍有出现《爸爸去哪儿》的剧集页面,再点击节目链接时即跳出“优酷网暂时没有《爸爸去哪儿第二季》相关内容”的字样,并同时跳转到搜狐视频的播放页面上去。同样,记者在爱奇艺搜索《神雕侠侣》等剧集时,也是同样的结果,最终跳转到了迅雷看看的页面。
用户陈小姐向记者表示:“以前看《生活大爆炸》也是这样,还以为(某某视频网站)有,结果点击进去后却是跳转到别的网站去”,已经不止一个用户如此向记者吐槽。各个视频网站将这一现象称之为“全网搜索”,并早在几年前便将这一技术包装成各网站的新营销概念。有业内人士指出,利用这一技术,以及本身已有的视频用户,各个视频网站将自身打造成“内容提供+视频入口”。
维权抑或营销造势
实际上,近年来视频网站的“口水战”一直没有停过。视频分析师庞亿明在接受信息时报记者采访时指出,口水战的焦点在于对版权的控制,高昂的版权费,让众多视频网站不甘心于为他人作嫁衣。
众所周知,版权费一直是网络视频企业主要的成本之一,近年来更是屡屡爆出“天价”。从最新的情况来看,爱奇艺抢得2014年《爸爸去哪儿》、《快乐大本营》等五档综艺节目的独家播放权,代价是2亿元的版权费。据传,腾讯视频花费2.5亿人民币购买第三季《中国好声音》、第五季《中国达人秀》的全网独播权。此外,乐视网(300104,股吧)获得2014年《我是歌手》第二季独家版权的价格也将近2亿元。而2011年,乐视网购进长达46集的电视剧《后宫》才仅花费2000万元。
然而,更多的时候也只是停留在“口水战”的层面,多个所谓的“起诉”被认为是为营销造势。庞亿明认为,走法律途径费时长,成本高且过程复杂,面对盗版问题诉诸法律并不是目前视频网站的首选,更多的是通过向媒体曝光或者“警告信”的形式,而其中也就提高了自身网站的知名度。
当然也有例外。日前乐视起诉小米盗播其10部影视作品取得胜诉,小米被判赔偿乐视网损失15万元;6月底,快播被深圳开出2.6亿元罚单,其中就包括快播公司未经许可通过网络向公众传播《北京爱情故事》等电视剧、综艺类作品。
以“版权”为名而打的“口水战”,几乎每年都在上演:
●2014年7月,乐视起诉小米盗播其10部影视作品取得胜诉,小米被判赔偿乐视网损失15万元。乐视表示,还将继续对小米提起侵权诉讼。
●2013年11月,搜狐视频、腾讯视频等视频网站联合多家版权方成立反盗版联盟,向法院起诉百度、快播等公司的视频盗版行为,并向百度索赔损失3亿元。最终国家版权局对百度和快播做出责令停止侵权行为、罚款25万元的行政处罚;
●2012年,搜狐视频、腾讯视频和爱奇艺达成协议,共同组建“视频内容合作组织”,三方携手对国内外优质视频版权内容进行采购,一方面是为了以集体出资的形式降低采购成本,另一方面也是为了包围刚刚宣布企业合并的优酷和土豆;
●2011年,土豆以“史上最严重的侵权”为名状告优酷盗播土豆网独家引进的台湾综艺节目《康熙来了》,在提出1.5亿赔偿要求之外,还要求政府部门吊销优酷的视频网站资质,优酷随即反击,在京、沪两地对土豆提请诉讼,称土豆侵权播出优酷百余部热播影视剧及原创内容。几个月后,彼此交恶的两家公关突然成了一家人;
●2010年,优酷连续起起诉酷6,酷6起诉土豆,优朋普乐起诉迅雷,乐视起诉悠视,贡献了中国视频行业洗牌前夕最末的风起云涌,也正是在这一年开始,国内影视剧版权的销售价格开始不正常的膨胀;
●2009年,搜狐视频联合激动网、优朋普乐成立反盗版联盟—如今的联盟成员优酷在那时还是被打击的主要目标,反盗版联盟向优酷索赔1亿元,最终的结果是海淀法院知识产权庭判决优酷赔偿45万;
巨头对峙
优酷土豆7月8日宣布,已分别向北京海淀法院和上海徐汇法院针对爱奇艺和PPS盗播优酷土豆拥有独家授权剧集的侵权行为正式提起30起诉讼。案件涉及包括《耀舞长安》、《天梯》、《神雕侠侣》等在内的5部TVB知名大剧以及一系列国内热播剧,索赔金额达1570万元,并称之为视频行业去年以来最大规模的维权战役。
版权方香港电视广播有限公司(简称TVB)和上海翡翠东方传播有限公司(简称TVBC)也出来站队,表示“优酷土豆集团目前是TVB在中国大陆视频网站的独家合作伙伴,对于爱奇艺的盗版行为表示遗憾。”
而在之前的6月底,爱奇艺已先声夺人,称优酷等视频网站无视节目的独家版权权益,在其网站、移动客户端违规播出《爸爸去哪儿》第二季的正片、片段等侵权内容,对此,爱奇艺将向法院提交诉讼材料,要求侵权公司立即删除并赔偿损失。
业内人士指出,视频网站之间的“口水战”并不少见,日益高昂的版权费以及背后支撑的巨大广告收入,使得各视频网站间不得不为利益而战,另一方面也是提高曝光率,自我营销的过程。
用户吐槽“全网搜索”
对于最新的情况,爱奇艺方面在接受信息时报记者采访时表示不再作出回应,“再说下去就是口水战了”。优酷则表示,其网站上的《爸爸去哪儿》第二季资源为网友自行上传,因审查不及时而导致视频出现。
记者登陆优酷页面搜索发现,仍有出现《爸爸去哪儿》的剧集页面,再点击节目链接时即跳出“优酷网暂时没有《爸爸去哪儿第二季》相关内容”的字样,并同时跳转到搜狐视频的播放页面上去。同样,记者在爱奇艺搜索《神雕侠侣》等剧集时,也是同样的结果,最终跳转到了迅雷看看的页面。
用户陈小姐向记者表示:“以前看《生活大爆炸》也是这样,还以为(某某视频网站)有,结果点击进去后却是跳转到别的网站去”,已经不止一个用户如此向记者吐槽。各个视频网站将这一现象称之为“全网搜索”,并早在几年前便将这一技术包装成各网站的新营销概念。有业内人士指出,利用这一技术,以及本身已有的视频用户,各个视频网站将自身打造成“内容提供+视频入口”。
维权抑或营销造势
实际上,近年来视频网站的“口水战”一直没有停过。视频分析师庞亿明在接受信息时报记者采访时指出,口水战的焦点在于对版权的控制,高昂的版权费,让众多视频网站不甘心于为他人作嫁衣。
众所周知,版权费一直是网络视频企业主要的成本之一,近年来更是屡屡爆出“天价”。从最新的情况来看,爱奇艺抢得2014年《爸爸去哪儿》、《快乐大本营》等五档综艺节目的独家播放权,代价是2亿元的版权费。据传,腾讯视频花费2.5亿人民币购买第三季《中国好声音》、第五季《中国达人秀》的全网独播权。此外,乐视网(300104,股吧)获得2014年《我是歌手》第二季独家版权的价格也将近2亿元。而2011年,乐视网购进长达46集的电视剧《后宫》才仅花费2000万元。
然而,更多的时候也只是停留在“口水战”的层面,多个所谓的“起诉”被认为是为营销造势。庞亿明认为,走法律途径费时长,成本高且过程复杂,面对盗版问题诉诸法律并不是目前视频网站的首选,更多的是通过向媒体曝光或者“警告信”的形式,而其中也就提高了自身网站的知名度。
当然也有例外。日前乐视起诉小米盗播其10部影视作品取得胜诉,小米被判赔偿乐视网损失15万元;6月底,快播被深圳开出2.6亿元罚单,其中就包括快播公司未经许可通过网络向公众传播《北京爱情故事》等电视剧、综艺类作品。
以“版权”为名而打的“口水战”,几乎每年都在上演:
●2014年7月,乐视起诉小米盗播其10部影视作品取得胜诉,小米被判赔偿乐视网损失15万元。乐视表示,还将继续对小米提起侵权诉讼。
●2013年11月,搜狐视频、腾讯视频等视频网站联合多家版权方成立反盗版联盟,向法院起诉百度、快播等公司的视频盗版行为,并向百度索赔损失3亿元。最终国家版权局对百度和快播做出责令停止侵权行为、罚款25万元的行政处罚;
●2012年,搜狐视频、腾讯视频和爱奇艺达成协议,共同组建“视频内容合作组织”,三方携手对国内外优质视频版权内容进行采购,一方面是为了以集体出资的形式降低采购成本,另一方面也是为了包围刚刚宣布企业合并的优酷和土豆;
●2011年,土豆以“史上最严重的侵权”为名状告优酷盗播土豆网独家引进的台湾综艺节目《康熙来了》,在提出1.5亿赔偿要求之外,还要求政府部门吊销优酷的视频网站资质,优酷随即反击,在京、沪两地对土豆提请诉讼,称土豆侵权播出优酷百余部热播影视剧及原创内容。几个月后,彼此交恶的两家公关突然成了一家人;
●2010年,优酷连续起起诉酷6,酷6起诉土豆,优朋普乐起诉迅雷,乐视起诉悠视,贡献了中国视频行业洗牌前夕最末的风起云涌,也正是在这一年开始,国内影视剧版权的销售价格开始不正常的膨胀;
●2009年,搜狐视频联合激动网、优朋普乐成立反盗版联盟—如今的联盟成员优酷在那时还是被打击的主要目标,反盗版联盟向优酷索赔1亿元,最终的结果是海淀法院知识产权庭判决优酷赔偿45万;
评论