-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
山西省首例卡拉OK侵权案件,昨日由太原市中级人民法院依法做出判决:判定两被告——太原市万柏林区福客楼大酒店、太原市音乐无限有限公司停止侵权,赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为而支出的合理费用共计171000余元。
5月11日,中国音像著作权集体管理协会(简称“音集协”)旗下会员——中音传播(深圳)有限公司(原告),以两被告均涉嫌侵犯三十多首MTV音乐电视作品权利人的诸多权利为由,将其告上了法庭。
在庭审中,原告称,被告免费使用权利人的权利作品进行营利的行为,严重侵犯了权利人的合法利益,请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉,并且支持原告方的各项诉讼请求。两被告承认版权使用费的合法性,但希望法庭能根据实际经营情况酌情降低赔偿额度。
两被告就该案件中的版权使用费的交纳和赔偿问题,在庭下分别与山西天合文化有限公司(音集协授权的山西境内卡拉OK收费代理机构)和权利人的代理律师进行沟通,寻求和解,但因分歧较大,终未达成一致意见。太原市中级人民法院最终依法做出判决。
此案中,平均每首歌曲两被告均要赔偿2500元,这是我省首次出现如此大额的卡拉OK版权侵权赔偿。(记者 范璐)
5月11日,中国音像著作权集体管理协会(简称“音集协”)旗下会员——中音传播(深圳)有限公司(原告),以两被告均涉嫌侵犯三十多首MTV音乐电视作品权利人的诸多权利为由,将其告上了法庭。
在庭审中,原告称,被告免费使用权利人的权利作品进行营利的行为,严重侵犯了权利人的合法利益,请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉,并且支持原告方的各项诉讼请求。两被告承认版权使用费的合法性,但希望法庭能根据实际经营情况酌情降低赔偿额度。
两被告就该案件中的版权使用费的交纳和赔偿问题,在庭下分别与山西天合文化有限公司(音集协授权的山西境内卡拉OK收费代理机构)和权利人的代理律师进行沟通,寻求和解,但因分歧较大,终未达成一致意见。太原市中级人民法院最终依法做出判决。
此案中,平均每首歌曲两被告均要赔偿2500元,这是我省首次出现如此大额的卡拉OK版权侵权赔偿。(记者 范璐)
评论