音著协告24家KTV索要使用费：企业抱怨收费高

被告代理人手持照片表示该照片不能证明是在被告KTV包间内拍摄的
　　因多家餐饮娱乐企业向消费者提供点唱歌曲却未缴纳著作权使用费，中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）将北京沸腾餐饮管理有限公司、北京今日良缘休闲娱乐俱乐部有限公司等24家单位诉至法院，要求判令24家被告立即停止侵权，删除侵权作品，分别赔偿经济损失20万元。12月9日上午，北京市海淀区人民法院开庭审理了此案。

　　中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）代理人称，该协会是我国唯一的音像著作权集体管理组织。协会与相关权利人签署《音像著作权授权合同》，以信托方式获得《浏阳河》《涛声依旧》等50余首作品的放映权、复制权等。早在2006年国家版权局就发出公告，明确告知KTV行业要交付著作权使用费，规定收费上限为每天每包间12元，音著协作为我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及相关权利实施集体管理。

　　法庭上，音集协代理人表示，被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向公众提供音像节目的娱乐来吸引消费获得盈利，其生存的第一要素就是要有音像节目供其使用。因此，向权利人付费是其法定的义务。且国家版权局2006年第一号公告，早就明确告知KTV行业向权利人交付著作权使用费的行业标准和时间，作为该行业的经营者，理应知晓。“在诉讼之前，我们已经发出‘警告函’敦促其履行义务。但是，对方一直置之不理。”代理人随后补充说道。

　　被告24家单位则委托了3名代理人出庭应诉。被告代理人表示“我们不反对交纳版权使用费，但认为原告的收费标准过高，KTV经营的好坏不同，所处的区域也不一致，因此，原告不应该按同一个标准来收费。”

　　一家娱乐单位的负责人表示，他们共有大小包房28个，最低消费3小时100元，但一般下午营业的时候基本上没有人，只有晚上客流量才稍好些，一般20间房客满就算生意不错了。

　　法院未当庭对此案作出判决。（范静/文 李钦鹏/摄影）