《货币战争》被指抄袭美影片《The Money Master》

        2007年国内最火爆的书，当属由宋鸿兵编著的《货币战争》一书。此书在去年6月正式出版发行后，立刻登上了各类图书销售排行榜的榜首位置。《货币战争》揭露了一小撮国际银行通过控制货币发行权等方式，在过去的数百年历史中，操纵世界政治、经济事件的历史，书中的观点和事实都让人惊讶！不过，很快有人直接指出《货币战争》一书的内容多为抄袭。书的作者宋鸿兵在昨日首次就抄袭一事进行回应，称确实有不少相似题材的电影和书籍，但只是相同的证据和材料来源，各自制作了不同的作品而已。

　　制片人称书抄袭了他们的影片

　　记者近日从美国的一名纪录片制片人处得到消息，他认为《货币战争》确实抄袭了他的影片《The Money Master》(《钱的主人》)的内容，并且准备采取相应的方法来维权！该片制片人帕里克先生表示：“我们已获得了一本翻译版本，正在通过翻译本，去判断抄袭行为是否属实。从目前的情况看来，抄袭行为属实，至少我们已经知道书中的很大篇幅内容来自于我们的影片。这本书的作者宋先生从来没有和我们联系过，也不可能获得我们的许可去使用我们的作品，他的这种行为侵犯了我们的著作权。”

　　宋鸿兵：本不想回应　殊途同归而已

　　记者就此抄袭质疑联系到了作者宋鸿兵。宋鸿兵则表示，自从去年9月以来，就陆陆续续有人提出了这一问题，但是对于抄袭的质疑，他一向是不愿意去回应的，因为认为没有什么必要。“我只能说，确实有不少相类似的作品存在，譬如电影和书等。”宋鸿兵说，“根据小说来改编成电影，这是合乎常理的，只能说是殊途同归，譬如《The Money Master》和我的书讲的是相同的历史，大量的文献资料都是相同的，所以出现了相似并不奇怪。”宋鸿兵还强调,《货币战争》中大量的篇幅都是在讲货币黄金的问题，这是纪录片所没有的，还有亚洲金融风暴、环保货币化、肯尼迪刺杀事件等内容，都是纪录片中不可能出现的。

　　广州市律师协会知识产权法律委员会主任刘延喜律师告诉记者，这件事牵涉到著作权的保护问题。但著作权保护保护形式并不保护内容。如果说《货币战争》抄袭了相关电影，那么从判定上很困难，因为形式不一样，只能说是根据相同的故事，各自用不同的形式表现出来了而已。（记者　李钢）