-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>《月亮老人》将重写《修复记》
字号: +-
563
“《月亮老人》作为一个标志性雕塑,(我们)应该对后代有所体现。”昨天(16日)上午,烟台东炮台风景区有关人士表示,在经过有关部门的内容审查之后,景区将在《月亮老人》雕塑身后,重新安装《“月亮老人”修复记》标牌。
昨天上午,风景如画的月亮湾景区内,一对对新人携手走近阳光下的《月亮老人》,在雕像背后,月亮湾的海面风平浪静。记者发现,《月亮老人》背后,《“月亮老人”修复记》标牌已经被一块普通的不锈钢板取代。塔山集团旅游公司总经理助理、东炮台风景区有限公司经理夏宾波说:“《月亮老人》修复后,(成桂兰)老人开始向有关部门反应(《月亮老人》的著作权、署名权问题),我们已经配合有关部门把(《“月亮老人”修复记》)标牌拆除。”他告诉记者,在今年4月重新修复之前,关于《月亮老人》雕塑的来历、作者等信息,在雕塑上是没有任何标示的。
“今年3月,受特大风暴潮袭击,《月亮老人》坠入大海后,在旅游主管部门协调下,塔山集团牵头并出资对其进行修复。”夏宾波介绍,修复之初,有关单位并没有打算接受社会捐助,可是姜国清、倪东、孙春梅等一些热心市民,强烈要求为《月亮老人》修复尽一点心意:“在这种情况下,牵头修复单位才接受了部分市民的捐助。”“《月亮老人》是烟台一个全市瞩目的标志性雕塑,(热心市民的捐助)某种程度上反映了市民的一种精神,东炮台景区作为具体管理单位,应该有一个记录。”夏宾波说,这个动议开始就是为了记录这一修复过程,但是作为一种完整的记载,我们又不能不把雕塑的设计者的名字镌上:“(设计者署了)3个人的名字,问了很多(当年)参与制作人员。”他无奈地表示,景区也无法确认雕塑的著作权属,因为“在整个修复过程中,除了媒体和市民,没有人来关注这个事。”
昨天上午,在塔山集团旅游公司,有关人士告诉记者,为了不能忘却的记忆,景区正在草拟新的《“月亮老人”修复记》:“有关部门要求审查相关内容。如果有关部门和个人对设计者的著作权和署名权仍有争议,我们就不做(有关设计者的)记录了,只记载一下修复过程。”
为了不能忘却的记忆,我们,以及我们这座城市,都应该记住所有为了《月亮老人》做出过贡献的人。
昨天上午,风景如画的月亮湾景区内,一对对新人携手走近阳光下的《月亮老人》,在雕像背后,月亮湾的海面风平浪静。记者发现,《月亮老人》背后,《“月亮老人”修复记》标牌已经被一块普通的不锈钢板取代。塔山集团旅游公司总经理助理、东炮台风景区有限公司经理夏宾波说:“《月亮老人》修复后,(成桂兰)老人开始向有关部门反应(《月亮老人》的著作权、署名权问题),我们已经配合有关部门把(《“月亮老人”修复记》)标牌拆除。”他告诉记者,在今年4月重新修复之前,关于《月亮老人》雕塑的来历、作者等信息,在雕塑上是没有任何标示的。
“今年3月,受特大风暴潮袭击,《月亮老人》坠入大海后,在旅游主管部门协调下,塔山集团牵头并出资对其进行修复。”夏宾波介绍,修复之初,有关单位并没有打算接受社会捐助,可是姜国清、倪东、孙春梅等一些热心市民,强烈要求为《月亮老人》修复尽一点心意:“在这种情况下,牵头修复单位才接受了部分市民的捐助。”“《月亮老人》是烟台一个全市瞩目的标志性雕塑,(热心市民的捐助)某种程度上反映了市民的一种精神,东炮台景区作为具体管理单位,应该有一个记录。”夏宾波说,这个动议开始就是为了记录这一修复过程,但是作为一种完整的记载,我们又不能不把雕塑的设计者的名字镌上:“(设计者署了)3个人的名字,问了很多(当年)参与制作人员。”他无奈地表示,景区也无法确认雕塑的著作权属,因为“在整个修复过程中,除了媒体和市民,没有人来关注这个事。”
昨天上午,在塔山集团旅游公司,有关人士告诉记者,为了不能忘却的记忆,景区正在草拟新的《“月亮老人”修复记》:“有关部门要求审查相关内容。如果有关部门和个人对设计者的著作权和署名权仍有争议,我们就不做(有关设计者的)记录了,只记载一下修复过程。”
为了不能忘却的记忆,我们,以及我们这座城市,都应该记住所有为了《月亮老人》做出过贡献的人。
评论