-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>海南K歌版权收费之争:“协议谈不成就打官司”
字号: +-
563
从6月29日省版权局召开的海南卡拉OK经营者代表座谈会后到现在已有3个多月的时间了,海南卡拉OK版权的收费仍陷入僵局,毫无进展。目前一分钱版权使用费还没有收到的中国音像协会驻海南联络站称:如谈判不能解决问题,将起诉海口各个娱乐场所。
“谈来谈去,谈到现在,谈了一肚子火。”中国音像协会驻海南联络站负责人李侃在接受记者采访时说。据他介绍,刚开始本来是打算跟海口夜总会一家一家的谈,但半路突然杀出个海口文化娱乐业协会来,代表海口的众多娱乐业与他们进行谈判。于是他们改变策略,集中精力与海口文化娱乐业协会谈。
从他们4月份入驻海口至今已有6个多月了,联络站多次与海口文化娱乐业协会协商,其中省版权局等政府有关部门也曾出面协调。6月份,省版权局召开海口卡拉OK经营者座谈会,调解有关卡拉OK版权收费问题。但由于分歧太大,座谈会上没有达到一致意见。由于海口“没拿下来”,导致全省的卡拉OK版权收费无法展开。李侃说,他们的策略是,先由海口开始,然后展开至三亚和其他市县。“现在各个市县都在看海口呢,如果海口没有交费,想让其他市县交费就更难了。”
焦点之争:收费计算方式和数额
“主要的问题是没有一个准确的收费计算方式。”海口文化娱乐业协会会长谢宝玉说,“版权使用费肯定得交,但海口现在的夜总会生意普遍不是很好,包厢利用率平均在60%左右。这就产生了一个问题:按音像协会的标准,没使用的包厢,也要交费。这点不合理。谢宝玉表示,海口的娱乐业主要求按点率收费。但音像协会驻海南连络站目前没有该套设备,无法做到这一点。
谢宝玉说,12元/包/天的收费标准,高得离谱。据他了解,在一些大城市,收费是按6元至7元/包/天来收的。海口的消费水平远不如省外一些大城市。那么,海口娱乐业主认为到底收多少合适呢?谢宝玉说,必须由众业主开会讨论,形成一致决定。但到目前还没有开会。
对此李侃认为音像协会的收费标准很合理,海口娱乐业主不同意,李侃个人认为是在采取“拖”的态度。
联络站称:协议谈不成就打官司
记者电话联系谢宝玉时,他第一句就说,“小李(指李侃——记者注)已一个多月没有跟我联系了,不知道他还在不在海口?”
而经过此前几个月马拉松式的谈判,对直接与海口文化娱乐协会达成收费协议,李侃显然不抱多大的希望。“谈不来,双方都僵住了。”李侃说,“现在主要等待政府有关部门出面协调,希望通过调协,双方可以达成一致意见。”
如果政府出面协调,双方仍然没有达成一致意见怎么办?对这个问题,李侃显然早有准备。他说,如果协商不成的话,中国音像协会驻海南联络站将采取强力措施,一方面向省文化执法部门举报涉嫌使用盗版或涉嫌侵权的卡拉OK歌舞厅和夜总会,对其进行查处;另一方面,他们将对涉嫌侵权的卡拉OK歌舞厅和夜总会向法院提起诉讼,准备用法律来捍卫知识产权。
对此,海口一家不愿透露姓名的娱乐会所负责人张先生显得很不在乎:“我不相信联络站有那么多精力一家家的告。”
海南海特律师事务所周庄润律师说,诉讼中对知识产权侵权使用费的计算,一般包括产权所受到损害的价值和运营方非法的获利。这两项加起来进行平均就是知识产权侵权的使用费。(记者 王家照)
“谈来谈去,谈到现在,谈了一肚子火。”中国音像协会驻海南联络站负责人李侃在接受记者采访时说。据他介绍,刚开始本来是打算跟海口夜总会一家一家的谈,但半路突然杀出个海口文化娱乐业协会来,代表海口的众多娱乐业与他们进行谈判。于是他们改变策略,集中精力与海口文化娱乐业协会谈。
从他们4月份入驻海口至今已有6个多月了,联络站多次与海口文化娱乐业协会协商,其中省版权局等政府有关部门也曾出面协调。6月份,省版权局召开海口卡拉OK经营者座谈会,调解有关卡拉OK版权收费问题。但由于分歧太大,座谈会上没有达到一致意见。由于海口“没拿下来”,导致全省的卡拉OK版权收费无法展开。李侃说,他们的策略是,先由海口开始,然后展开至三亚和其他市县。“现在各个市县都在看海口呢,如果海口没有交费,想让其他市县交费就更难了。”
焦点之争:收费计算方式和数额
“主要的问题是没有一个准确的收费计算方式。”海口文化娱乐业协会会长谢宝玉说,“版权使用费肯定得交,但海口现在的夜总会生意普遍不是很好,包厢利用率平均在60%左右。这就产生了一个问题:按音像协会的标准,没使用的包厢,也要交费。这点不合理。谢宝玉表示,海口的娱乐业主要求按点率收费。但音像协会驻海南连络站目前没有该套设备,无法做到这一点。
谢宝玉说,12元/包/天的收费标准,高得离谱。据他了解,在一些大城市,收费是按6元至7元/包/天来收的。海口的消费水平远不如省外一些大城市。那么,海口娱乐业主认为到底收多少合适呢?谢宝玉说,必须由众业主开会讨论,形成一致决定。但到目前还没有开会。
对此李侃认为音像协会的收费标准很合理,海口娱乐业主不同意,李侃个人认为是在采取“拖”的态度。
联络站称:协议谈不成就打官司
记者电话联系谢宝玉时,他第一句就说,“小李(指李侃——记者注)已一个多月没有跟我联系了,不知道他还在不在海口?”
而经过此前几个月马拉松式的谈判,对直接与海口文化娱乐协会达成收费协议,李侃显然不抱多大的希望。“谈不来,双方都僵住了。”李侃说,“现在主要等待政府有关部门出面协调,希望通过调协,双方可以达成一致意见。”
如果政府出面协调,双方仍然没有达成一致意见怎么办?对这个问题,李侃显然早有准备。他说,如果协商不成的话,中国音像协会驻海南联络站将采取强力措施,一方面向省文化执法部门举报涉嫌使用盗版或涉嫌侵权的卡拉OK歌舞厅和夜总会,对其进行查处;另一方面,他们将对涉嫌侵权的卡拉OK歌舞厅和夜总会向法院提起诉讼,准备用法律来捍卫知识产权。
对此,海口一家不愿透露姓名的娱乐会所负责人张先生显得很不在乎:“我不相信联络站有那么多精力一家家的告。”
海南海特律师事务所周庄润律师说,诉讼中对知识产权侵权使用费的计算,一般包括产权所受到损害的价值和运营方非法的获利。这两项加起来进行平均就是知识产权侵权的使用费。(记者 王家照)
评论