马云的支付宝再陷商标战？“到位”功能被起诉侵权

2016年年尾，支付宝的校园日记事件引起轩然大波，支付宝一度陷入舆论漩涡，进入2017年，支付宝依然是麻烦缠身，不久前，支付宝因安全漏洞再次引发用户吐槽。然而，除了“圈子”之外，支付宝的另一大功能同样给它带来了不小的麻烦，那就是同样在2016年推出的“到位”功能。

支付宝成被告？商标侵权从何说起 

这次支付宝的“到位”功能，涉及的是一场商标之争，事件的另一方是北京邻家科技有限公司，其旗下拥有一款名为“到位”的APP，认为支付宝的“到位”功能严重侵犯了其合法享有的商标权。

北京邻家科技有限公司是一家互联网创业公司，成立于2014年11月，2015年1月，北京邻家科技有限公司上线了名为“到位”的APP，提供各种直约O2O上门服务。

据邻家科技公司网站显示：到位APP目前已开通了70多个主要城市，提供的服务涵盖了家政、按摩、维修、搬家、丽人、洗衣、养车、医护等数十个品类，入驻服务商超过2万家，连接各行各业逾百万专业服务人员。

2015年4月，北京邻家科技向国家商标局申请了分类为社会服务的“到位”商标，并在2016年7月26日完成了“社会服务”（商标国际分类号45）商标注册。

而在2016年9月29日，支付宝更新了ios9.9.3版本，在上海首先上线了“到位”功能，并在北京、广州、深圳、杭州等其他城市陆续开通，具有相当大的影响力。

通过百度搜索“支付宝＋到位”，可以搜到1200000个结果 

从时间上看，支付宝上线“到位”功能的时间，明显晚于北京邻家科技上线“到位”APP以及申请商标注册的时间。而从功能上看，支付宝的“到位”功能允许用户自行发布线下的个性需求，通过“到位”找到附近能提供服务的人，与“到位”APP由行业专业商家提供各项服务的功能有部分重合，相似度较高。

对于这样的结果，北京邻家科技认为：不管从时间上还是功能上，支付宝的“到位”功能，都已经构成了侵权，并已于2016年12月21日向北京海淀区人民法院提起诉讼，要求支付宝停止侵权行为，在其主办的网站上刊登声明，澄清事实，消除影响，赔礼道歉，并赔偿经济损失。法院于12月23日受理了该案。

支付宝卷入商标战已非首次

其实，支付宝卷入商标侵权战已经不是第一次。2016年8月，支付宝同样卷入一场与台湾第三方支付品牌“欧付宝”的商标之战，支付宝以商标近似为由，状告“欧付宝”商标侵权。

让人诧异的是，支付宝与欧付宝之间，从2013年起就已展开海峡两岸之间的合作，台湾地区《中国时报》当时报道称：大陆网购龙头“淘宝网”去年正式宣布进军台湾，欧付宝指出，短短一年内，台湾即贡献淘宝网近500亿元新台币营业额，便宜、商品选择性多，是淘宝网、天猫商城、聚划算深受台湾买家喜爱的主因。欧付宝表示，已取得大陆“支付宝”的正式授权，台湾买家只要成为欧付宝的实名制会员，即可合法购买及储值“支付宝购物卡”。

转眼三年，为了商业竞争，支付宝转身就将曾经的合作伙伴告上法庭，虽然台湾智慧财产局起初并不支持支付宝的主张，但是，在支付宝不服判决并提出诉愿后，诉愿委员会作出判决出现大逆转，就著名商标一事提出了不同的看法，并主持支付宝主张。

创业公司维权不易，前路艰辛

支付宝连同名不同姓的“X付宝”商标权都“据理力争”，对于北京邻家科技而言，同名同姓的“到位”商标遭遇侵权，也选择拿起法律武器维护自身权益。支付宝在重视合法权利保护的同时，是否也应该反思和自查自己的侵权行为呢？

虽然随着社会经济的快速发展，知识产权意境在企业竞争中起着越来越重要的作用。然而，体量和影响力较小的创业公司，在遭遇侵权时往往更容易陷入维权不易的窘境。

创业公司刚刚起步，在社会话语权和用户熟知度等方面的确不如成熟的巨头企业，作为一家起步仅两年多的创业公司，挑战BAT巨头争取自己的合法利益，其维权之路势必会漫长而艰辛。