智能手表“专利战”：明争专利暗斗市场

　　Apple Watch可能因专利侵权遭遇禁售！ 

　　近日，生物识别传感器公司Valencell向美国北卡罗来纳州东区法院提起诉讼，称苹果公司的Apple Watch和Fitbit公司的相关产品侵犯了其4件专利权，请求法院判决被告赔偿侵权费用、诉讼费用以及颁布临时禁令。 

　　自2015年6月，Apple Watch被诉专利侵权后，智能手表领域已发生了多起专利侵权诉讼。对此，有专家表示，目前，智能手表产业正处于发展初期，各大智能手表厂商发起专利侵权诉讼，主要目的是为了打压竞争对手，抢占更多市场份额。专家同时强调，未来，面对有可能蔓延至中国市场的“专利战”，国内智能手表厂商应未雨绸缪，早日加以防范。
 
　　抢占市场份额 

　　成立于2006年的Valencell是一家主要研发生物传感器技术的公司，其研发的传感技术已广泛应用于可穿戴设备领域。 

　　Valencell公司相关负责人表示，2013年，苹果公司针对其研发的生物传感技术表达了合作意愿。2014年，Valencell公司向苹果公司提供了用于测试和技术分析的样品和相关数据。同年9月，苹果公司发布了首款智能手表--Apple Watch，该产品具有心率监测功能。Valencell公司相关负责人认为，Apple Watch的心率传感器窃取了其专利技术。 

　　事实上，此次诉讼并非Apple Watch首次陷入专利侵权纠纷。2015年6月，一家名为Masa的非专利实施主体就指控Apple Watch在实现信号接收、短信接收、电话接听等方面功能中侵犯了其专利权。除此之外，2015年，智能手表领域还发生了多起专利侵权诉讼，比如可穿戴设备厂商Jawbone已3次起诉Fitbit公司涉嫌专利侵权和窃取商业机密。 

　　随着苹果公司、三星公司等诸多互联网巨头进军智能手表领域，该领域的市场竞争日趋激烈，专利侵权诉讼也有愈演愈烈之势。“该领域的专利侵权诉讼之所以逐渐增多，主要原因之一是目前智能手表厂商正处于‘跑马圈地’阶段，通过向竞争对手发起专利侵权诉讼，从而起到打压竞争对手、扩大自身市场份额的目的。”中投顾问IT行业研究员李方庭在接受中国知识产权报记者采访时表示。 

　　避免侵权风险 

　　国外企业在智能手表领域发力的同时，国内企业也不甘落后。近年来，国内智能手表厂商如雨后春笋般涌现，除了在智能手表产品方面不断推陈出新外，还加快了专利布局的步伐。 

　　记者以“智能手表”为关键词进行中国专利文献检索发现，截至2016年1月8日，申请人共提交了1109件专利申请，技术内容涉及智能手表信息传送、定位、语音输入法等，主要申请人有广东欧珀移动通信有限公司、广东小天才科技有限公司、惠州TCL移动通信有限公司等，其分别提交了99件、35件、18件专利申请。 

　　厦门市凌拓通信科技有限公司（下称凌拓科技）是一家从事智能可穿戴设备、移动医疗技术研发的企业。目前，凌拓科技已经推出了邦邦熊PRO、邦邦熊max、邦邦熊基础版儿童定位3款儿童智能手表。 

　　“我们研发的儿童智能手表具备通话、定位、学习英语等多项功能。目前，凌拓科技正在研发老年人使用的智能手表，该产品除了具有实时通话、定位功能外，还可以监测老年人心率等多项身体指标。如果老人摔倒，该产品还可以实现远程报警功能。”凌拓科技市场部负责人张志坤在接受本报记者采访时介绍。 

　　在张志坤看来，愈演愈烈的专利侵权诉讼未来有可能会蔓延至中国市场，国内智能手表厂商要未雨绸缪。“一方面，国内企业不要一味模仿市场上已有的智能手表产品，要根据用户的实际需求去挖掘创新点，走差异化路线；另一方面，国内企业在加大专利保护力度的同时，还应对自身产品的数据传输等关键技术进行加密，增加竞争对手窃取自身技术的难度，以避免潜在的专利纠纷。”张志坤建议。