![](/templates/52/h5/_files/images/indexban.png)
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
4月24日消息,据国外媒体报道,就在苹果起诉三星侵犯公司持有的5项专利的同时,三星也同样起诉了苹果,称后者侵犯了公司持有的两项专利。不过,苹果的律师认为,三星之所以购买这两项专利,就是拿来起诉苹果用的。
据报道,苹果律师认为,三星并没有任何产品开发上需要这两项专利,三星购买它们不过是为了起诉苹果使用。
据悉,三星购买的这两项专利涉及在移动网络使用视频通话和显示和访问照片的方法等。三星称苹果FaceTime 功能侵犯了视频相关专利,而相机应用中的相机胶卷功能侵犯了图片库专利。
其中,视频专利的最初发明人在俄克拉何马州,三星公司在2010年花费239万美元购买了该专利,而图片库专利最初属于日立公司。
对于三星关于这两项专利的指控,苹果表示,FaceTime 功能最初是 Game Center 的一部分,相机胶卷功能与三星持有的图片库专利没有任何相似性。
据报道,苹果律师认为,三星并没有任何产品开发上需要这两项专利,三星购买它们不过是为了起诉苹果使用。
据悉,三星购买的这两项专利涉及在移动网络使用视频通话和显示和访问照片的方法等。三星称苹果FaceTime 功能侵犯了视频相关专利,而相机应用中的相机胶卷功能侵犯了图片库专利。
其中,视频专利的最初发明人在俄克拉何马州,三星公司在2010年花费239万美元购买了该专利,而图片库专利最初属于日立公司。
对于三星关于这两项专利的指控,苹果表示,FaceTime 功能最初是 Game Center 的一部分,相机胶卷功能与三星持有的图片库专利没有任何相似性。
评论