-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
当前,中关村国家自主创新示范区的企业专利申请量明显不足,在世界知识产权组织公布的2009年全球前500强申请人中,仅有1家企业入围,排名第188位。昨天,在市知识产权局举行的中关村“十百千工程”企业知识产权主题宣讲会上,市知识产权局局长刘振刚公布了一项中关村企业专利诊断报告。
“把知识产权比作中关村示范区之‘芯’,十分恰当。为此,我们要为首都产业经济持续健康发展保健一颗坚强的‘芯’。”刘振刚在主题报告中指出,去年,中关村国家自主创新示范区共有4664家企业申请过专利,累计申请专利60473件,是本市同期专利申请总量的18.8%。而2006至2009年间,“十百千工程”企业专利申请量逐年递增,申请量的平均增长率达到42.6%。与示范区企业整体同期38.1%的平均增长率相比,高出4.5个百分点。
尽管总体发展势态良好,但从横向上看,中关村重点企业专利申请量不高,在国内尚无优势。其中全年申请量最高的企业也不过拥有852件专利,与国内排名榜首的企业相比,数量不足六分之一;专利授权量与发达国家相比差距明显,总的来看,国外的大公司累计专利数量是数以万计的,而我们通常是以百计,而“十百千工程”企业有效发明专利量仅为国外优势企业的零头,特别是在高新技术领域情况更为严重。例如,在音响技术领域国外企业专利数量高于我国企业3.9倍,发动机领域达到3.1倍,基础通讯领域3倍,光学仪器领域2.9倍,半导体领域2.2倍。国内五大汽车公司年销售总量可以达到几百万辆甚至上千万辆,但专利总和不及通用公司一家多,这些数字说明我国企业不仅专利数量不多,而且质量也不够高。
此外,世界知识产权组织公布的2009年全球前500强申请人中,“十百千工程”企业中仅有大唐移动通信设备有限公司1家跻身其间,排名第188位。总体来看,“十百千工程”企业的海外专利布局尚未形成规模。(北京日报 记者 刘欢)
评论