海尔被诉凸显我国彩电业核心专利缺失

近日，美国的一站式专利授权企业MPEG LA公司在其官方网站上发布消息，称MPEG  LA公司授权的专利持有人已向美国纽约南区地方法院递交了起诉书，指控海尔美国贸易公司、海尔集团和HAIM L.L.C（以下合称海尔）在美国出售数字电视机等产品，但未与各专利持有人签署授权协议，也未与MPEG LA公司签署组合授权协议。
彩电制造是中国最早进入国际市场的产业之一，但“粗放型”的出口运作模式却让中国企业屡次遭遇西方国家设置的“专利陷阱”，此次MPEG LA公司的起诉正是针对我国彩电制造行业核心技术的缺失而发难的。专家表示，提升自主知识产权核心技术研发能力、打破国际贸易壁垒迫在眉睫。
海尔被诉侵权
或将面临高昂专利费
彩电行业出口美国的市场危机源自于美国联邦通信委员会的一纸规定：自2007年3月1日起，出口到美国市场的电视必须是数字电视，同时，13英寸以上的电视必须符合先进制式委员会（即ATSC）的技术规范标准。然而，要达到这一标准，就必须用到ATSC会员企业的相关专利，据查证，其专利池总共包括92项专利，涉及21个国家，包括7位专利权人。
此次MPEG LA公司授权的专利持有人向法院提起诉讼，请求法院禁止海尔在其产品中使用、提供、销售其相关专利。据专家估算，一旦原告方胜诉，海尔今后将为每台出口到美国的数字电视向专利权人缴纳至少23美元的高昂专利费，否则将不得不面临全面撤出美国市场的境地。
海尔对美方的此次起诉感到意外，因为这些问题由来已久。海尔集团企业文化中心对外宣传部总监孙鲲鹏在接受中国知识产权报记者采访时表示，在过去的几个月中，海尔一直在与MPEG LA公司努力协商，但非常不幸的是该公司授权的专利持有人仍然提起了诉讼。
“标准与专利相捆绑”
逼迫中国企业抱团发展
实际上，中国彩电企业寻求一致的步伐早在2007年上半年ATSC标准出台之后就已经迈出。2007年3月，在中国电子视像协会的倡导下，由TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华、海尔、上广电、新科、夏新10家中国彩电骨干企业合资组建的深圳市中彩联科技有限公司成立，希望以抱团谈判的方式应对国外企业征收高额专利费用的要求。
“专利费的谈判是一个漫长的过程，国内的专利池没有形成一个完整的体系，所以核心技术的对比无法顺利完成。”中国电子视像行业协会副秘书长郝亚斌在接受中国知识产权报记者的采访时透露，两年多来，其一直坚持同美方进行交涉，而这一时间段里中国出口美国的数字电视并没有严格按照每台最低23美元的标准缴纳专利费用。
根据海关总署的统计，ATSC专利规定出台的2007年里，中国彩电出口比2006年大幅下降了44.6%，一时间彩电业内“狼来了”的呼声不绝于耳。
业内人士指出，此次MPEG LA公司授权的专利持有人对海尔提起的诉讼，就是借助目前海外市场“标准使用和专利许可相捆绑”的产品准入机制兴风作浪。长期以来，中国的彩电企业始终走的是薄利多销、靠规模带动效益的发展路线，国内疯狂的“价格战”拖垮了企业的精力，对于数字电视的调制解调、数字接口和信号编译等ATSC核心技术投入的研发资金和精力根本无从谈起，上述核心技术专利在专利池中所占的比例甚至不足30%，专利池中大量存在的是彩电外观设计专利。境外企业正是吃准了这一点才能在专利方面做文章，其要求的单台产品专利费甚至已经超过了某些产品的净利润。
提升核心技术研发能力
是唯一出路
在谈到中国彩电出口的未来发展时，郝亚斌表示，中国的彩电企业一定要尽快制定和形成自己的行业标准，并通过进一步的技术完善使之成为世界标准，才能在出口市场上获得强势话语权，特别是要提高骨干企业在核心技术方面的自主知识产权拥有量，如近年来音视频编解码领域的AVS以及数字电视地面传输标准DVB-TH都相继问世。
与此同时，2009年由国内主流彩电制造商携手构建的“中国数字高清互动接口推广联盟”推出的DiiVA数字高清互动传输接口技术，在数字接口这一核心技术领域取得了重大突破。“DiiVA是完全由中国彩电企业主导的产业标准，我们要努力让它成为世界公认的技术标准。”郝亚斌介绍，推广DiiVA是提高中国彩电企业国际竞争力的重大工程，是中国企业在联合创新和国际标准制定方面迈出的关键一步。
“企业之间要走合作的路线，我们的优势在于我们有最大的市场，市场在哪里标准在哪里。”郝亚斌表示，目前已有多个核心技术进入了专利池，中国彩电专利池的建设是一个长期的、动态的发展过程，企业之间共享专利、抱团发展是巩固境外市场的必经之路。
郝亚斌表示，海尔此次被诉未必是一件坏事，只有我国彩电企业真正提高了自主知识产权核心技术的研发能力，自主制定形成国际标准，才能把市场的潜力转化为过硬的实力。