13910160652
010-52852558
中文
中文
EN
繁体
这里几乎每天都有重大新闻发生
首页
知产速递
国际知产
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
律师动态
裁判文书
法律宝库
网站地图
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
更多 >>
商标
更多 >>
版权
更多 >>
商业秘密
更多 >>
反不正当竞争
更多 >>
植物新品种
更多 >>
地理标志
更多 >>
集成电路布图设计
更多 >>
技术合同
更多 >>
传统文化
更多 >>
点击展开全部
律师动态
更多 >>
2025.01.21
徐新明律师团队代理的福航公司与日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案终审胜诉
2024.03.18
历时八年:徐新明律师代理的埃利康公司发明专利无效行政纠纷案胜诉
2024.11.04
《华夏时报》采访徐新明律师:中创新航打响专利反击战,向宁德时代和特斯拉等索赔超10亿元
知产速递
更多 >>
中企在美专利增长32%
2025.02.05
市场监管总局对谷歌涉嫌违反反垄断法立案调查
2025.02.05
国务院发布《关于药品领域的反垄断指南》解读(附一图读懂)
2025.01.24
知识产权环球资讯丨欧盟就全球SEP费率设定向WTO投诉中国;热播剧...
2025.01.24
国知局发布《2024年中国专利调查报告》
2025.01.24
审判动态
更多 >>
叶永青承认抄袭,赔偿500万并公开道歉
2025.01.24
《逆水寒》编辑器创作视频搬运侵权案
2025.01.24
索赔1亿!每日互动起诉苹果侵害发明专利
2025.01.24
高德红外商业秘密案新进展:部分嫌疑人在逃
2025.01.22
IBM和格罗方德就高性能芯片纠纷达成和解
2025.01.21
案例聚焦
更多 >>
知识产权强国建设第三批典型案例发布!
2024.10.22
2023年度知识产权行政保护典型案例发布
2024.04.28
2023年中国法院10大知识产权案件、50件典型知识产权案例
2024.04.22
2023年中国法院12件知识产权重点宣传案例
2024.04.22
最高法知产法庭成立五周年十大影响力案件
2024.02.23
法官视点
更多 >>
以关键词隐性使用探析《反法(修订草案)》第七条五项
2025.01.26
如何精细确定著作权损害赔偿额?
2024.12.30
局域网环境下信息网络传播权侵权责任如何认定?
2024.12.27
侵犯经营信息类案件的审理要点
2024.12.26
首发经济背景下“有一定影响的”竞争法益认定
2024.12.25
裁判文书
更多 >>
专利
福航公司与日本某株式会社发明专利权无效行政纠纷案二审判决书
2025.01.21
版权
网络用户侵害著作权行为可视为网络平台经营者行为的认定案二审判...
2025.01.23
版权
沈阳博某公司等与沈阳高某公司等侵害计算机软件著作权纠纷案二审...
2025.01.22
反垄断
滴滴滥用市场支配地位案二审判决书
2025.01.10
专利
涉针灸专利的创造性判断案二审判决书
2025.01.10
法律宝库
更多 >>
中国法库
法律法规
立法动态
政策指引
国际法库
他国法律
国际公约
返回列表
首页
>
知产速递
>
专 利
多家台湾半导体企业在美遭遇“337”调查
发布时间:2008-01-08
来源:《财经》网络版
作者:
字号:
+
-
563
美国际贸易委员会决定对多家公司涉嫌侵犯一家美国公司内存芯片相关专利发起调查,涉及台湾宏碁与大陆记忆科技。
美国国际贸易委员会
(ITC)1月4日在其官方网站宣布,对多家科技公司出口至美国的DRAM内存芯片和相关产品侵犯美国Tessera公司(Tessera, Inc)专利发起“337调查”。
根据ITC公告,被调查公司以台湾企业和美国企业为主,包括台湾宏碁公司(Acer, Inc.)和宏碁美国公司(Acer America Corp)、台湾威刚科技有限公司(A-Data Technology Co.,Ltd)和威刚科技(美国)有限公司(A-Data Technology (U.S.A.)Co., Ltd.)、台湾南亚科技公司(Nanya Technology Corporation)和美国南亚科技公司(Nanya Technology Corp. U.S.A)、台湾力晶半导体公司(Powerchip Semiconductor Corp.)、台湾茂德科技公司(ProMOS Technologies Inc)等,惟一来自中国大陆的公司是深圳的记忆科技有限公司(Ramaxel Technology Ltd.,下称记忆科技)。
记忆科技没有接受本刊记者的采访要求。根据该公司网站介绍,记忆科技成立于1997年,根据市场研究公司iSuppli 2006年的统计排名,其内存业务规模位列全球第四。
“337调查”源于美国《1930年关税法》第337条,初衷是为了限制对美进行产品倾销和垄断贸易等“不公平贸易竞争行为”。后经过三次重大修订,这一条款演化为1994年的《综合贸易与竞争法》第1337节,明确授权ITC可在美国公司提起请求的前提下,对进口中涉及侵权的不公平贸易行为进行调查和裁处;一旦判定违反了337条款,ITC有权下达排除令或禁止令,指示海关禁止该类产品的进口和销售。
2007年12月7日,美国Tessera公司向美国得州东区地方法院和美国国际贸易委员会提出,多家科技公司侵犯其小规格BGA半导体封装产品相关专利,并要求禁止这些侵权产品进口及销售。ITC会调查的内容包括DRAM芯片、DRAM内存模块和应用于计算机系统内的DRAM 芯片和DRAM内存模块。
根据公告,ITC行政法官Charles E. Bullock已接手此案,并将举行听证。ITC会将尽快做出调查的最终裁决。在展开调查之后的45个工作日内,ITC将会确定一个完成调查的目标日期。
上一篇
下一篇
相关文章
中国半导体芯片生产企业遭遇美国337调查
2008-04-25
ITC对英诺赛科发起337调查,涉半导体设备
2023-06-30
中、美企业在第三代半导体GaN上,爆发专利战
2023-05-29
美国国际贸易委员会对半导体芯片启动337调查
2008-02-25
东芝起诉4家台湾企业半导体专利侵权
2014-06-06
评论
发布评论
在线咨询
010-52852558
13910160652
评论