-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>“中国智能卡专利第一案”尘埃落定 招商银行受连累
字号: +-
563
历时四年、被媒体称为“中国智能一卡通专利第一案”的官司终于尘埃落定。昨天(10日)记者获悉,深圳市旺龙智能宣布“旺龙诉科松电子、招商银行专利侵权案”以和解告终,科松电子以后将支付专利费,而招商银行则将停止使用侵权的电梯系统。
据了解,旺龙公司在IC卡电梯系统方面拥有大量发明专利和自主知识产权。2003年初,旺龙公司调查发现,招商银行大厦电梯的控制方法与自己的发明专利技术完全相同。该IC卡电梯系统的提供者为深圳科松电子有限公司。2003年9月,旺龙公司遂将以上两方告上法庭,要求两被告立即停止侵权,立即停止生产和销售IC卡电梯管理系统,并向科松电子索赔50万元。
招商银行表示,在采购该IC卡电梯系统时,招商银行就和科松电子签署了相关知识产权免责条款,双方约定,一旦涉及知识产权问题,招商银行将不承担任何责任。银行只是一个使用者,其并没有责任去打探了解将购买的产品是否侵犯了其他企业的知识产权。
招商银行被停止使用侵权电梯,则大大出乎业内人士的预料。有关法律专家则表示,该判例不仅对以后类似的专利纠纷起到很强的示范作用,对中国知识产权的发展和保护也会产生深远的影响。
据了解,旺龙公司在IC卡电梯系统方面拥有大量发明专利和自主知识产权。2003年初,旺龙公司调查发现,招商银行大厦电梯的控制方法与自己的发明专利技术完全相同。该IC卡电梯系统的提供者为深圳科松电子有限公司。2003年9月,旺龙公司遂将以上两方告上法庭,要求两被告立即停止侵权,立即停止生产和销售IC卡电梯管理系统,并向科松电子索赔50万元。
招商银行表示,在采购该IC卡电梯系统时,招商银行就和科松电子签署了相关知识产权免责条款,双方约定,一旦涉及知识产权问题,招商银行将不承担任何责任。银行只是一个使用者,其并没有责任去打探了解将购买的产品是否侵犯了其他企业的知识产权。
招商银行被停止使用侵权电梯,则大大出乎业内人士的预料。有关法律专家则表示,该判例不仅对以后类似的专利纠纷起到很强的示范作用,对中国知识产权的发展和保护也会产生深远的影响。
评论